规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民的在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村X组织法》规定，村 公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33497270.html-了解详情
规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民的在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村X组织法》规定，村 公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33496179.html-了解详情
规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民的在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村X组织法》规定，村 公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33495348.html-了解详情
规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民的在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村X组织法》规定，村 公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33494540.html-了解详情
规定的选举权和被选举权，即宪法上赋予公民的在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村X组织法》规定，村 公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33494331.html-了解详情
公司股东资格的上诉理由和上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，关于某序问题。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》：当事人申请鉴定 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人平南县广安房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_44606355.html-了解详情
1、重庆市巫山县人民法院（2002）山行初字第X号行政判决书。证明原告无行医资格，系非法行医，县卫生局应行使行政职权处理其非法行医的行为，《关于李 的3证据，属行政法规，具有证明效力，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定如下事实： 2000年9月22日，被告巫山县卫生局作出山卫发 ...
//www.110.com/panli/panli_184319.html-了解详情
转让合同无效，并要求被告承担本案的诉讼费。 一审法院认为：双方当事人之间转让的是房屋所有权还是集资建房资格是本案争议的焦点问题。原告作为赣州市商业银行的职工，在履行 条、第八条、第四十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3910元、实支费500元，合计4410元，由被告廖某某承担。 宣判后 ...
//www.110.com/panli/panli_72641.html-了解详情
生公司不当，其起诉不能成立，应当驳回。据此裁定:驳回原告华一投资公司的起诉。案件受理费（略）元，由原告华一投资公司负担。 裁定下达后，上诉人华一投资 只有答辩人。云生公司系股份有限公司，其股东大会虽不具备诉讼当事人的资格，但是十一家股东均具备当事人资格。3．股东大会的决议，经公司登记机关依法进行了变更 ...
//www.110.com/panli/panli_26997.html-了解详情
： 1、重庆市巫山县人民法院(2002)山行初字第X号行政判决书。证明原告无行医资格，系非法行医，县卫生局应行使行政职权处理其非法行医的行为，《关于李 3证据，属行政法规，具有证明效力，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定如下事实： 2000年9月22日，被告巫山县卫生局作出山卫 ...
//www.110.com/panli/panli_16049.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务