岁。 委托代理人蒋某某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告黄某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2011年7月26日依法受理，于2011年8月 承办某案的审判员当庭向原告吴某释明“现在这个车子已经过户，原告你作为共有权人可以向法院起诉行使撤销权，本案对此不予处理”。渝x号车于2010年3 ...

均为夫妻的共同财产，在原告与李某佑离婚时对该两处房屋未进行财产分割。现由于李某佑去世，三被告作为李某佑的继承人将这两处房屋占为已有。审理中 就是李某佑完全出资购买的，同样缺少有效证据的印证，因此对该录音的证明内容本院不予采信。原告证据4证人马××的当庭证言，该证人证言与本案的相关争议事实有关联，能印证 ...

情况，结婚证证明了原、被告具有夫妻关系，两份证据与本案均具有关联性，合法真实，可以作为有效证据使用；原告提交的对证人蒋一X、蒋二X的调查笔录，两位证人 不会办事，脾气不好，不希望原、被告离婚，证人所证情形与本案亦具有关联性，形式合法，内容真实，属有效证据；原告提交的第一段录音资料，仅能听清原告一人讲话 ...

，该证据经被告王某某认可，可以作为认定该宅基地使用权为夫妻共同共有的证据使用，但不能由此当然地认为建在该宅基地上的房屋系夫妻共同财产，应结合其他证据综合考量评判 方的原则判决。现原告姚某甲抚养婚生子王X且无过错，依法应在财产分割时予以照顾。共同财产房屋以判决给原告姚某甲所有为宜，但应支付给被告王某某 ...

双方关系仍无改善致诉讼。案经审理，被告也认为夫妻和好无望，同意离婚，但双方在子女抚养和财产分割上各持己见，致调解无效。 原审判决认为，原告陈某某与被告张某某 ，经质证，原告予以否认，本院经审查认为，在录音中原告虽有提及玉石材料问题，该证据系孤证，单凭该录音材料不足以证明被告的主张，故被告的主张不予认定 ...

感情较好，这与原被告共同生活近八年、育有两名子女等客观事实能够相互印证，可以作为证明原、被告夫妻感情较好的有效证据予以采信。 根据上述有效证据，本院确认 ，原告诉称事由与客观事实明显相矛盾，故对其要求离婚的诉讼请求本院不能支持；另原告要求对夫妻共同财产依法分割，但原告不能举出有效证据予以印证，对原、 ...

，证明原被告婚前各出资30万元购买上述X室作为婚房，婚后，将X室置换为目前居住的X室房屋，无书面合同，X室产证至今没有办出来，当时原告的父亲是 ，夫妻关系未有任何改善，应认定原被告夫妻感情完全破裂，现原告要求与被告离婚，理由充分，本院应予支持。关于财产分割，沪x波罗轿车系婚后购买，属夫妻共同财产，应予 ...

本案的有效证据使用；证据5结合双方当事人对购房款的陈述可以证明原告在其单位确有集资住房的事实，可以作为本案的有效证据使用。 依据上述有效证据，并结合双方 之子王××手中，证人李××在出庭做证时称借款属实，系为被告之子购房使用。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七 ...

感情不专一，致使双方感情破裂。因此请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案的诉讼费用。 被告王某辩称：被告同意 ，对双方当事人无异议的证据，即原告递交的证据1和证据4，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 对当事人有异议的证据，结合双方的质辩意见，经综合分析 ...

主张离婚的诉讼请求予以支持。双方于2010年9月达成离婚协议，对子女抚养、财产分割作出了明确约定，系双方真实意思表示，未有违反法律规定之处，应为有效 上诉人文xx生活困难不属实，其有工资收入，而且还有株洲市X区xx塘的房屋可以出租。 庭审后，上诉人文xx根据开庭时合议庭的要求补充提供以下三份证据： 一 ...