涉及原告知名商品特有某某与ZL（略）.2专利权的冲突问题，解决知识产权冲突的基本原则是保护在先权利，根据本案查明的情况，相对于ZL（略）.2专利权，原告 侵权的民事责任。鉴于其事前不知道所售涉案产品侵权且能证明该产品是通过合法途径取得并已说明提供者，故无需承担赔偿责任。原告要求被告你我他公司承担停止 ...

企业书》写明，各参展企业应对参展产品严格把关，不要展出涉嫌侵犯知识产权的产品，若发生侵权纠纷，组委会将交由政府有关部门处理，也写明了上海市工商行政管理局、 组成的组委会已收到大行车业递交的三份投诉书，投诉书所反映的他人侵犯大行车业知识产权的事宜，已通过协商的途径得到解决，该处理结果也在组委会备案，因此 ...

，该公某员工。 原告上海XX知识产权代理有限公某(以下简称XX公某)与被告重庆XX网络有限公某(以下简称XX公某)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由 摄影作品等均通过合法途径取得授权。原告作为涉案作品的版权人，不仅从未得到过XX网要求授权的意思表示，而且原告就其侵权行为与被告联系解决时，被告也推诿 ...

公司）、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司（以下简称康拜特公司）因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号民事 ”外观设计专利相同或相近似的产品，并就地查封拜特公司、康拜特公司全部库存的涉嫌侵权产品1110块。 同年5月10日，拜特公司为履行与安立（香港） ...

国际有限公司的说明书。3、2005年3月28日的金额为x元人民币的收条。4、北京集佳知识产权代理有限公司的《受理通知书》。5、北京集佳律师事务所的收款 职业和经营方面发生或可能发生困难。原、被告之间存在代理关系，被告对于原告之间的经济纠纷本可以通过正常的途径解决，但被告却采取了贬低、诋毁原告名誉的方式 ...

，住新安县物资局家属院。 上诉人卫XX因与被上诉人王XX、焦XX、原审被告随X侵权纠纷一案，不服新安县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起 以息代租予以认定，对2005年6月27日之后的利息不属于本案诉讼审查范围，上诉人可通过其他合法途径解决，本院对此不做审理。综上，依照《中华人民 ...

高某某，总经理。 原告上海宇心文化发展有限公司与被告合肥电视台侵犯发行权、放映权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在诉讼期间，基于被告合肥电视台 请求法院判令两被告公开赔礼道歉的诉讼主张，因为在知识产权侵权诉讼的民事法律关系中，赔礼道歉的民事责任是针对权利人人身权受到伤害的救济方式，本案原告系《 ...

目录及光纤工程广告宣传目录中共计六十二张图片相同。 原审法院认为：本案属著作权侵权纠纷。摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术 作品，著作权由银雨公司享有。（七）关于赔偿数额的问题。相关法律法规和司法解释已经明确规定：知识产权侵权诉讼中，对相关赔偿法院有权酌情裁定。本案中 ...

人民法院管辖。对确认不侵犯知识产权之诉而言，“与本案有直接利害关系”，是指原告受到侵权警告而权利人又未在合理期限内依法启动纠纷解决程序。本案中，没有 知识产权。这是《中华人民共和国商标法》第五十三条规定的，赋予商标专用权人进行知识产权行政救济的合法途径，并无不当。金华火腿公司如果认为工商行政管理部门的 ...

依据，其评估结果理应客观、公正。 二、用侵权方某得计算被害人的损失，正是知识产权案的基本特征，这正是和物权的区别所在。原审判决显然没有认识到这一点。 》的结论，理由如下： A、根据最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》指出：“不为公众所知悉，是指该技术信息的 ...