小广告和产品照片，产品宣传用；15、产品实物，在法庭展示。证据8-15虽为原告单方行为，但是证明原告在努力为与被告签订协议作了大量工作，同时也证明 的当事人承担不利后果”，本案原告仅以原、被告之间的谈话及录音资料作为证据证明原、被告有口头协议成立，证据不足。由于原告不能举证证明原、被告双方已达成口头 ...

申请书、100万元律师费发票、建筑工程施工合同及结算单、支付工程款收据、房屋租赁合同等作为证据材料。 2006年7月28日，军安集团委托代理人张XX向北京仲裁委员会提交一 世纪律所提交的与李宗奇对话录音中的声音是李宗奇本人的声音。经法庭质证，军安集团称刘洪军当时是公司司机，但在公司工作时间很短，且没有 ...

私自录制其谈话，系不合某行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用，故本院对该证据不予确认，不作为认定本案事实的依据。 三、原告城市X组证据： 1原件在中色北方公司处，证据2及证据16在卫红公司，但没有相关某据予以证实，故本院对上述证据不予确认，至于某证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将 ...

3900元），因原告不申请对笔迹进行鉴定，后撤回诉讼。本次原告仅向法庭提供录音证据一份，并称该录音带中的通话人系被告，但经被告辩称，认为 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

南京利亚光学仪器仪表厂280万元的银行进账单； 17、吴伟与单某某的通话录音； 18、连云港市海州区人民法院（2005）海民二初字第X号案的诉讼费收据、 。因公证机关已证明该复印件与原件相符，本院认定其真实性，作为证据。 四、利亚公司提交的证据10-13，证明南京利亚经贸公司与德邦精细公司存在虚假诉讼 ...

。 徐某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：1、关于交付画作与法庭出示画作的同一性问题。徐某已经向法庭提供了 双方当事人的主要争议焦点为：画作的同一性问题；画家霍某的鉴别意见能否作为鉴定画作真伪的依据；录音证据和证人证言的证明力问题。 一、关于徐某起诉的画作是否为 ...

而股票的交易方式分为自助委托、驻留委托、柜台委托等形式，本案中股票的交易方式为电话录音报盘委托，该委托方式属于自助委托，须输入交易密码方能实施交易。邓某某将其股票交由 某。该三份对帐单已为一、二审判决作为证据采信。原再审判决确认一、二审的认定并无不妥。相反，邓某某早在2002年6月26日就应通过打对帐 ...

年就得知被告实施这一侵权行为的事实，并已向法院提出过诉讼，但其没有在法庭上陈述这一事实，而是出于多取得赔偿额的目的，将同一侵权行为的不同 程序上和实体裁判上的影响。被告人民交通出版社以与原告通电话的录音资料作为证据，证明原告早在2003年9月起诉人民交通出版社出版发行《游戏天下2000-4》构成侵权时 ...

认定该公司应当收取居间服务费4000元”。陈某认为，一审法院认定事实错误，鑫天公司作为专业房地产经纪公司，存在违反居间合同情形，不应该收取居间服务费，还应该对陈某 某存在违约。张某对该录音不予认可。法庭要求陈某证实该录音中谈话人某沈超峰，在法庭指定期限内，陈某未提交证据证明谈话人某身份。 二审法院补充 ...

号民事判决认为，即使认定马某甲的行为是个人行为，也不影响本案的实体判决。关于公证书能否作为有效证据使用，豫光大建审字（2007）第X号报告书能否作为 为追索租赁费，向金水区人民法院提起诉讼，要求东风公司与马某甲支付租赁费。东风公司在法庭上出具了马某甲于2006年3月31日向东风公司表示租赁费由工地负责 ...