依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告毛某某 1、原审认定事实错误，违反诉讼程序，适用法律条文不当。2、三被上诉人将上诉人致伤相关证据在（2008）长民初字第X号民事卷宗存放，证明三人参加 ...

油画侵权，温特莱公司也不存在过错，不应承担侵权责任。综上，不同意杨某甲的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 原审法院经审理查明：杨某甲系国家一级 情节严重且恶意明显，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 在二审审理过程中，上诉人温特莱公司向本院提交了两份 ...

的关联性；该内部证明与银行开户许可证均系当事人可以在原审中提交而未提交的证明，不属于二审程序中的新的证据；时代文艺出版社开除其员工刘某是在原审判决 月版《贝多芬钢琴奏鸣曲集》系该社职工刘某私自发行的图书，该社不应承担侵犯人民音乐出版社专有出版权的民事责任，但其未能提交充分证据予以证明，故其上诉理由缺乏 ...

；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实进行核实的基础上，重新作处理。为此撤销了本院（2009）鲁民初字第X号民事判决，发回 的发生有重大过失，应自行承担责任。原告在举证期间内没有申请法院进行伤残鉴定，应承担举证不能的后果。原告现在增加诉讼请求，超过了诉讼时效，依法丧失了胜诉权。 ...

，因此应追加康先召为本案的当事人参加诉讼。原审程序违法，可能影响案件正确判决，故裁定撤销本院（2009）鲁民初字第X号民事判决，发回本院重新审理。 案件没有任何关系，对原告没有赔偿义务，恳请依法公正裁决。原告对事故的发生有重大过失，应自行承担责任。原告在举证期间内没有申请法院进行伤残鉴定，应承担举证不 ...

丁身体权纠纷一案，原告于2010年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王国清、高 ，被告中村村委应承担相应责任，该承担原告的损失以10%为宜。被告闪某丁在使用场地过程中，没有尽到注意义务，使用中的水管发生漏水现象后，没有采取诸如 ...

其未就此向法院举证，纵深行策划公司对此予以否认。6、合同履行过程中，经先泽广告公司、纵深行策划公司协商，对合同书（附件一）中的一个导向性标示的 驳回北京先泽广告有限公司的其他诉讼请求。 如果北京纵深行企业策划有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

。经文茂公司多次催讨，未果。文茂公司诉讼来院，要求泛龙公司支付工程款120，487。07元和违约金24，355元。 原审审理中，泛龙公司曾提出要求对文茂公司 对产品属性的怀疑而拒付工程款，也有相当的理由。而质保书的交付，显然属于文茂公司的举证责任，文茂公司并无相关交付证明，其在本案二审期间才向泛龙公司 ...

《民事简易程序诉讼文书样式(试行)》之十五、十六类判决应'写明对证据或不采纳理由......'之要求。2、原判违反民事诉讼之原则。上诉人在本诉中， 旭芳医药开发有限公司对原审判决无异议。 对于上诉人在二审期间提交的证据材料，被上诉人认为已经超过法律规定的举证期限，因此拒绝质证。本院认为，上诉人提交的 ...

专用某的侵犯，并应承担相应的赔偿责任。由于阪本大金公司在诉讼中拒绝提供产量和销售量以及获利等证据，上海日立公司亦无法举证，故上海日立公司要求定额赔偿 评价。法院依法行使这一职权不因依据不同的诉讼程序而受到影响。最后，在我国，尚无明确的立法和司法解释将因商标权冲突而引起的民事纠纷案件排除在法院民事案件的 ...