融世纪投资管理有限公司（以下简称柏融公司）、原审被告刘某、原审被告杨某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 ”应属无效。刘某、马某、钟某、杨某公然凭恶意串通而签订的无效的“《投资协议》之补充协议”向湖南省衡阳市X区人民法院（以下简称石某区人民法院）提起 ...

起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王某乙之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房是否备案不 确认二被告于2004年3月8日签订的《经济适用住房购销合同》无效，因庭审中原告豫康源公司不能证明二被告恶意串通补签《经济适用住房购销合同》 ...

集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，当存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或违反法律、行政法规 必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民户主 ...

集体经济利益。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，当存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或违反法律、行政法规 必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济合作社于2003年12月30日召开股东户主代表会议。上联村村民 ...

将二审的争议焦点归纳为：中原制品厂以豫电公司和李某某恶意串通为由主张2003年7月29日的转让合同无效的诉讼请求能否成立，金科管道公司应否承担返还责任 ，并且还追求这种结果的发生；第二、当事人之间有合谋，即当事人之间都希望通过订立合同而损害国家、集体或者他人的利益，从而追求自己的不正当的利益。在本案中 ...

乌兰城市信用社同被告松原市种子公司签订了一份2002年抵贷字X号借款合同，借款金额120万元，用途为建筑综合楼，月利率为5.7525‰,还款日期为2003年 评判如下： 1.李世田与松原市种子公司、原告人签订抵押合同过程中不存在恶意串通行为而导致合同无效。 被告清真肉业公司对此负有举证责任，提供的证据 ...

是合法的。我国合同法第五十二条规定的合同无效情形有：五方以欺诈、协迫的手段订立合同、损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以 ，协议即行生效。对各方当事人具有约束力。因此原告的该主张不予采纳。认定债权转让合同有效。原告提出长沙办事处应按国务院确定范围和额度收购国有银行不良贷款，超出的，须 ...

电压电力变换方法及其变换装置”发明专利以普通实施许可的方式许可合康亿盛公司实施，合同期限从2004年4月12日至2007年4月11日。 2006年4月30日 等证据在案佐证。 本院认为：根据我国合同法的有关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。原告合康亿盛公司认为被告先行公司与利德华 ...

电压电力变换方法及其变换装置”发明专利以普通实施许可的方式许可合康亿盛公司实施，合同期限从2004年4月12日至2007年4月11日。 2006年4月30日 等证据在案佐证。 本院认为：根据我国合同法的有关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。原告合康亿盛公司认为被告先行公司与利德华 ...

某某 原告卜某与被告刘某、被告中某石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司确认合某无效纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法由审判员蒋芷华担任 回龙铺加油站整体转让合某》（即转让总金额为145万元的合某）时存在恶意串通的行为； 原告卜某提供的证据3、预:宁(1)国用(2004)字第X号 ...