其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款，应当以侵占罪追究其刑事责任。提请依法判处。公诉机关在公诉意见书中指出伍玉球侵占数额为x.55元。 ，南晓东应回避的意见，侵占罪案件虽然属于自诉案件，但我国刑事诉讼法规定的自诉案件是轻微的刑事案件，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第（二） ...

影响，致使群众安全感下降，从而严重破坏了郑州市的经济社会生活秩序，其行为符合刑法规定的黑社会性质组某的犯罪特征，前列被告人的行为均已构成组某、领导、参加 不予采纳 关于马某丁称一审审判程序违法的上诉理由，经查，一审严格按照我国刑事诉讼法规定的相关程序进行审理，没有证据证明有违法行为，故对其上诉理由， ...

。请求依法惩处。 附带民事诉讼原某人原某×、原某×请求依法追究被告人原某某刑事责任的同时，要求被告人赔偿二被害人医疗费、住院伙食补助费、营某、护理费、 双方能够和睦相处，毕竟还是家庭内部矛盾。 本院认为，我国刑事诉讼法对证据的种类进行了明确的界定，同时法律规定证据的调取应当及时、全面，同时具备客观性、 ...

助理，住（略）。2005年4月21日，因涉嫌寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日湘乡市人民检察院作出湘检刑不捕（2005）X号 元/日×实际被羁押期限36日=5123.88元。 本院赔偿委员会认为：我国刑事诉讼法第六十一条规定“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以 ...

》第一百三十四条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于重大责任事故罪的犯罪主体“包括对矿山生产 缓刑后，检察机关未某诉，三原审被告人均未某诉，依照我国刑事诉讼法关于“上诉不加刑”的规定，本院对该三原审被告人不能加重处罚；且原审对未某 ...

公司的侵权商品移交法院，一审法院作为证据使用，其证据来源合法，采用正确。我国刑事诉讼法规定被害人对侵害财产权的犯罪，有权向公安机关控告，情况紧急的，应当 “对物证原物当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力”的规定，西施兰公司和西施兰药业公司提交的证明西丽兰公司为侵权主体的证据 ...

的供述及辩解等。 本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致被害人王XX轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人朱 、第六十九条、第七十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

意见、王某乙上诉理由均认为其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，传销是被我国法律明令禁止的非法行为，张某甲、王某乙为达到强迫被害人徐××加入传销组织从而获取 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

鉴字［2008］第X号司法会计鉴定书和不全面的大票定罪是有罪推定，和我国的刑法原则相违背。因此，你认为原判认定事实有误、定性错误、实体判决错误，请求 综上，本院认为，你申诉的理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二○一○年七月 ...

约3.9吨、雷管1000枚、导火线600米，非法获利8000元。其行为已经触犯我国刑法，构成非法买某爆炸物罪，属情节严重。 被告人袁某某协助被告人袁某某非法 法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...