)公司与上海豪雅光学眼镜有限公司(以下简称上海豪雅公司)、明月公司商标侵权、不正当竞争纠纷案作出一审判决，判决主文某下:“一、被告上海豪雅光学眼镜有限公司 和虚构事实，从而不应承担相应民事责任的上诉理由不能成立。 公开审判是我国民事诉讼的一项基本制度，公开宣告判决是公开审判制度的重要组成部分。判决书 ...

传票。本案依法组成合议庭，于2010年6月12日、7月9日、8月27日公开开庭进行了审理。原告詹某某以及委托代理人刘某某、秦某某，被告二运公司的委托 ，人民法院依法不应当审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的 ...

、李某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法 的侵权损失应当是基于被侵害的权利范围而言，而不是限于权利人的经营范围。我国的知识产权制度没有将权利人的知识产权限制在其经营范围上，而是授予权利人 ...

及图”商标为驰名商标显属不当，本院给予纠正。必须指出，根据我国商标法律制度和企业名称登记法律制度，商标注册人对其注册商标在全国范围内享有商标权利，驰名商标 其他人的商标权利以及企业名称权利，因此，人民法院在民事诉讼案件涉及驰名商标争议之认定，不能只从一个市一个省的区域范围来考量，而必须从全国范围来考量 ...

当事人陈述及借条、银行个人业务凭证、中国工商银行查询账户明细等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交的证据 为：1、一审判决不提诉讼时效的问题，回避了周某提出的张某的诉讼请求超过诉讼时效期间的答辩意见，判决支持张某的诉讼请求不符合法律规定。张 ...

盛世华文出版科技有限公司（以下简称盛世华文公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中英中心委托代理人孟向 证据。 本院认为： 原告具有诉讼主体资格 依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是 ...

年9月4日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。深圳市宝安区人民 被告的行为给被害人造成重大损失。 宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂的民事诉讼请求不属于附带民事诉讼的受案范围，本院另行依法裁定处理。 因此，公诉机关指控被告人方 ...

被告北京盛世华文出版科技有限公司(以下简称盛世华文公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中英中心委托代理人孟向 。 本院认为：原告具有诉讼主体资格，依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是 ...

条的规定，合议庭的审判人员并没有自行回避，上诉人依法提出回避申请，被长葛市人民法院裁定驳回。原审法院的做法明显违反民事诉讼回避制度的规定，系程序违法。2 居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故此部分判决已违反了我国民事诉讼法相关法律法规之规定。3、精神损害抚慰金。根据《精神损害赔偿解释 ...

爱某科技公司应承担赔偿责任。请求判令爱某科技公司立即停止不正当竞争行为，在爱某首页明显位置向我公司公开赔礼道歉、消除影响，赔偿我公司经济损失900万元、诉讼合理 。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定，但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一条第（五）项规定 ...