应为判断双方有否违章行车某及划分事故责任的重要数据。 撞前车某测算的物理学原理，属于我国中等教育高中一年级物理教学大纲中的力学、运动学教学范某。即，根据 的举证责任科由上诉人林某甲承担，违背行政诉讼被告负举证责任的原则。 第七、被上诉人闽清交警大队的证据⑥中关于“你当时车某有几人”、“车某运载何货物” ...

”的范围。按照行政诉讼法关于行政机关应当对其作出的具体行政行为负举证责任的精神，在佛山市顺德区工商行政管理局的证据不能证明本人没有及时纠正该违法行为也 的证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定 ...

瑕疵。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条的规定，当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据，应当说明来源，经 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鹤山黑豹公司主张番禺黑豹公司申请注册争议商标具有合理理由 ...

工资基数来计算赔偿并显示法院公平按照劳动争议证据分配原则应由负有举证责任的一方平顶山市燃气总公司承担不利后果。三、一审判决工资基数计算错误应纠正为1342.18元 或起诉。复议或起诉期间，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的 ...

外文说明资料，应当附有中文译文”。2002年10月1日施行的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十七条：“当事人向人民法院提供外文书证或者外国语 了侵犯原告何某某涉案作品著作权的行为，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鉴于诉讼之前原被告双方在协商过程中，被告永和阳光公司即已 ...

的争议的焦点是邦田厂是否拖欠宋某某的工资及邦田厂是否需要支付。根据劳动争议案件的特点，作为劳动者的宋某某负举证责任的是是否存在劳动关系，对于是否拖欠工资的 两个不同的法律规定。同时，宋某某提出的是民事诉讼，而不是行政诉讼。2。作为社会弱势群体的打工一族，在雇主拖欠工资后，虽然都会去追索，但如果雇主答应 ...

法律不当。本案是某起行政诉讼案件，应当适用行政诉讼法的法律、法规，而一审法院却某民事审判程序进行审判，让作为原告的上诉人承担举证责任，并且认为原告提供 驳回诉讼请求，是某显错误的。根据我国行政诉讼法的有关规定，上诉人只要提供可以证明具备起诉资格和基本案件事实的证据就足够了，主要举证责任应由被上诉人承担 ...

该决定，可自收到处理通知之日起15日内，向本院起诉，被告未向本院提起行政诉讼。 2008年10月，原告在武汉、南某等地购买到被控侵权竹锅刷产品 已支付的合理费用等侵权情节，根据法律的规定，酌定被告的赔偿数额，故对原告要求被告承担赔偿责任和支付合理费用的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

》第六十三条第(二)项之规定。根据我国《道路交通事故处理办法》第十九条第二款之规定，双方违章行为在本起交通事故中作用基本相当，双方负同等责任。此后 不当所致，应认定车辆方承担全部责任，原告不承担本起事故的责任。 被告清流县公安局交通警察大队辩称：1、本案原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。理由和依据 ...

。原告维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本院将 ）、关于原告维他龙公司请求被告惠尔康公司赔偿2800万元的依据以及被告罗某某承担何种民事责任的问题。由于被告惠尔康公司享有一系列在先权利，其在饮料等 ...