，系该公司办公室主任，住（略）。 原告向某某诉被告重庆新大陆房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ×30,000元）607,500元，并非原告主张的1,462,500元；其六、合同约定房屋销售30日内付10%，未明确约定“开始销售房屋”起计时30日内，也 ...

(原审原告)上海彤辉房地产经纪事务所。 法定代表人董某某，经理。 委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师。 上诉人叶某因居间合同纠纷一案，不服上海市青浦 另备注，请客户根据支付日期及时付款，若未经同意无故延期，上海福美来房地产经纪有限公司将追缴滞纳金，滞纳金按每天0.05%计算。叶某在甲方处签名， ...

沈x，安徽xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产经纪有限公司诉被告刘xx、贾xx、刘x云、刘x弘居间合同纠纷一案，本院于2011年1月27日立案 二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币4,030元，减半收取计人民币2,015元，由 ...

，浙江B（略）事务所上海分所（略）。 原告上海某房地产经纪事务所与被告朱某、郑某居间合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法 价格9,800,000元的1％即98,000元支付报酬。本院认为，上述标准中按照房地产交易中心登记成交价的1％作为最高收费标准，具体服务项目包括权籍调查、使用状况 ...

。 被告陈x。 委托代理人唐x。 原告x公司（以下简称x公司）诉被告陈x居间合同纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 原告任何报酬，原告遂于2010年3月诉至法院。 另查明，在原告提交的《房地产居间合同》（居间斡旋）原件上有四条斜向划痕，且有作废字样。庭审中，原告 ...

（以下简称豪富公司）因与被上诉人黄某、李某、一审第三人王毕校居间合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决，向本院 合同》及《补充协议》为无效协议，不能得到银行的房某不足为奇。豪富公司作为居间方，帮助买方假借消费的名义办理消费贷款，然后把信贷资金用于买房，无论结果如何，从 ...

谭某，该公司员工。 被告陈某。 委托代理人管某。 原告某公司诉被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽辉独任审判，公开开庭进行了审理 对约定的权利、义务、责任清楚明白，并愿按该协议约定严格履行。且附件一《房地产买卖协议》是本协议不可分割的部分，与本协议具有同等法律效力，甲乙双方均同意 ...

（略）。 原告张某诉被告上海某房产经纪事务所（以下简称：某房产）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序审理。2010年 该判决现已生效。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、收据、民事判决书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某房地产经纪事务所与被告薛某居间合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法由 买卖价格9,800,000元的1％即98,000元支付报酬。本院认为，上述标准中按照房地产交易中心登记成交价的1％作为最高收费标准，具体服务项目包括权籍调查、使用状况 ...

某物业顾问有限公司 被告王某 被告王某 原告上海某物业顾问有限公司与被告王某、王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆红英独任审判，公开开庭进行了审理。 。 经审理查明，2010年4月5日，被告王某与案外人杨飞经原告居间，签署《房地产居间协议》。协议约定，案外人杨飞向被告购买王某、王某共有的 ...