委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议，仲裁条款约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院管辖 的再次确认，且部分债权已经得到履行，被申请人应支付剩余款项。被申请人第三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的 ...

委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议，仲裁条款约定有效。因此，北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院管辖 的再次确认，且部分债权已经得到履行，被申请人应支付剩余款项。被申请人第三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的 ...

工程有限公司施工的，在施工过程中，被告昊源公司和洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司存在严重的经济纠纷，而原告当时并不了解这一情况，由于原告是洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司的股东之一 处，经三方同意，正式与崔多女之子程培育签订了购房合同，崔多女将这套房子的钱给了温金峰。剩余颛某某两套、孟六真一套共三套房子， ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原、被告均为郑州煤矿机械集团股份有限公司的员工。2003年初郑州煤矿机械集团股份有限公司对内部职工集资建房。经原、被告协商达成一致， ，约定：郑煤机厂X号楼X单元X号房子，现已归田某某所有，田某某向刘某甲把房子的钱款全交清，以后两人无经济纠纷；刘某甲把房子的房 ...

，经我介绍史某甲与鸿海苑公司形成供应设备关系，在双方合作后，公司由于房子不太好卖，一直未能给史某甲付款，作为引荐人，我建议他用货款在公司买 购房款。2004年4月房屋竣工后，被申请人史某甲为防止与他人的经济纠纷房屋被抵扣，以申请人王XX的名义再次与鸿海苑公司签订房屋买卖合同（俗称“正式合同”），合同 ...

日生，汉族。 原告李某甲诉被告贾某某、侯某某、刘某某、李某乙承包合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年2月3日作出（2003）渑民一初字第X号 未实际生产经营，与本院查明事实不符，不予采信。现原告要求被告赔偿房子的经济损失，因该矿属无证井，矿上的房子是被政府强行拆除，故原告要求被告赔偿房子的损失， ...

x元给原告写一张欠条，约定一个月内还清。但还款期限届满后，被告却以经济困难为由不予偿付。原告多次索要未果，只得提起诉讼，请求法院判令被告给原告支付x 不是原告，所以被告以原告未能排除所购房子的道路纠纷为由拒付x元的理由不能成立。由于被告提供的证据证明效力低于原告提供的证据，故对原告要求被告偿还x元本金 ...

的东西交于被告。双方立此协议，不得违约。2007年4月28日前有关房子的所有纠纷归原告承担。协议签订后被告将19万元交付原告，原告将所诉房屋交付 为凭。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国法律明确规定，农村和城市郊区的土地 ...

本案所诉房屋卖给被告，此房不是我的房子。我给被告所写的条与房子无关，是与生意有关的经济纠纷。将房子交给被告是因为当时被告无房居住，暂时住我 所写，1997年2月22日条是其本人书写，本院对1997年2月22日借条的真实性予以认定。 本院依有效证据确认以下案件事实：原告汪某某是郑州市二七区XX街XX号院 ...

影响市纪委收缴财政专项贷款资金。 宋某某与玉米化学工业总厂改组后的万灵实业有限责任公司的债务关系是民事经济纠纷问题，应通过民事诉讼程序去解决。 市纪委在办案期间收缴 了单据共计64.5万元，等拿出合理票据后再给，因为当时宋某某给单位装修房子时确实花了一些费用，但没有票据，需拿出票据才能报销；如果刘某在 ...