颁发，该行为合法有效；二、三原告以共同共有人的身份提出诉讼，并无事实根据，亦无法律依据，原告的诉讼理由不能成立，故请求法院依法维持该具体行政行为 其合法权利，可以提起行政诉讼。《房屋登记办法》第十三条规定：“共有房屋，应当有共有人共同申请登记。”第三十七条规定：“申请房屋所有权变更，应当提交下列材料： ...

甲、王某芹、王某乙、王某荣5个子女。1993年王某生以标准价申请购买位于安阳市X路本单位安阳市第二橡胶厂家属院X号楼X单元X号X室1厅和 依据，买卖房屋时并没有争议；3、一审法院认定房屋交易登记申报共有人不实，安阳市房产管理局疏于审查，因此撤销没有相应的法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，支持王某 ...

的内容和提供的以上文件资料真实、有某、合法，并作为申请办理房地产抵押登记的法定依据，保证房屋权属无异议，保证房屋现状无变化。本表所填写的内容如有某实，所 伪造的签名进行了补签，应当认定抵押合同成立。虽然颜某的房屋所有某证中无共有某栏目，房屋所有某为颜某一人，但房屋登记部门的工作人员在抵押登记资料中注明 ...

。冉某甲、冉某乙主张讼争之房已于1983年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被 诉讼时未满二年。故冉某丙的房屋补偿款支付请求没有超过诉讼时效。共同共有是全体共有人不分份额、平等地对全部共有财产享有占有、使用、收益、处分的权利。 ...

撤销一审法院判决，撤销邓字第x号房屋所有权证及x号房屋共有权证。 被上诉人邓州市房产管理局答辩称：答辩人给张某某登记发证并无过错，颁证正确，并未侵害 的合法性进行审查，该颁证行为存在违法性。《房屋登记办法》第八十七条规定“申请农村村民住房所有权转移登记，受让人不属于房屋所在地农村X组织成员的，除法律、 ...

，该宗地证号x。 本院认为，被告上蔡县人民政府房屋登记管理部门负责对本行政区域内房屋权属进行登记，颁发或换发房屋所有权证是其法定职责。庭审中，被告及第三 异议理由不成立，本院不予采纳。被告上蔡县人民政府依据第三人杨某的申请及其提供的房屋买卖合同、原房屋所有权证、交纳的契税完税票据和原房屋共有人的身份证 ...

X号房屋所有权人是被告丁某丙，共有人是第三人丁某丁。原告与被告因感情不和，于2005年2月21日登记离婚，离婚协议商定儿子丁某丁某女儿丁某玲由 民事行为能力人，其处分其财产所有权，是其真实意思表示，是有效的。因此，出卖该房屋是房屋共有人的真实意思表示，符合并没有违反法律、法规的规定，该房屋买卖是合法 ...

中，所有“王xx”的签名均非原告本人所写。 本院认为，被告房管局作为房产抵押登记机关，应当按照《城市房地产抵押管理办法》第32条的规定，对申请人提交的有关 ，在抵押担保借款合同、房屋共有权人同意抵押证明等有关抵押登记的关键资料中，“王xx”的签名均非原告本人所签。被告在申请登记的资料不齐全、有关权利人 ...

违反法定程序，因此，原告称颁证程序违法侵犯其合法权益是没有任何事实根据和法律依据的，纯属不实之辞。基于上述理由，其在办理靖边房权证张畔字第x号房屋产权证时， 房屋属原告郭某某、米某甲和第三人韩某某共同共有，依照《城市房屋登记办法》第11条第3款规定，共有的房屋由共有人共同申请，而郭某某、米某甲与韩某某 ...

涛的房屋系其与罗某甲、罗某乙、罗某丙共有财产，其未征的财产共有人的同意，擅自将共有房屋出卖的行为，违背了《中华人民共和国城市法房地产管理法》关于 登记手续而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋登记是两个不同的概念，合同的效力，是指合同处于生效、未生效、效力待定或者无效的一种状态，合同效力的 ...