上诉人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第 再审申请人。 本案再审庭审中，周某某提交了如下新的证据： 证据一：信用社贷款抵押（或担保）品代保管证(1992.2.16)一张。 证据二：1996年2月 ...

特别授权。 一审被告蒲XX，男，1954年出生。 上诉人赵XX因与被上诉人李XX、一审被告蒲XX房屋抵押合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2010）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当。 ...

房屋产权监理处在建行五支行、周某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止 ，房屋登记机关已经受理并同意办理他项权利证。此时北京市第一中级人民法院查封了该房屋。此事实已经由成都市房产管理局于2005年1月28日出具的情况说明函中 ...

房屋产权监理处在建行五支行、侯某某双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止 房屋登记机关已经受理并同意办理他项权利证。此时北京市第一中级人民法院查封了该房屋。此事实已经由成都市房产管理局于2005年1月28日出具的情况说明函中 ...

监理处在建行五支行、陈某乙双方签订的房屋抵押合同上加盖了“成都市房产管理局房产抵押登记专用章”，以表示受理抵押登记，但尚未颁发他项权证书。截止 监理处发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X房屋。成都市房产管理局当日签收了北京市第一中级人民法院的裁定书和协助执行通知书。2005年 ...

。可见，海南省高院琼高法[1999]X号文件的规定，符合中央精神。一审判决买卖有效，抵押无效是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人富仁公司未作答辩。 ，与上诉人及海南新鸿俊实业贸易发展有限公司签订《房屋抵押合同》，以其不享有产权的冯某某的房屋作为借款的抵押物，富仁公司的行为侵犯了冯某某的 ...

手续，其所有权一直没有发生转移；(二)即使被上诉人签订的房屋买卖合同有效，上诉人与富仁公司签订的房屋抵押合同的效力也应当优先于被上诉人与富仁公司的合同 的上述行为已经构成严某违约，应承担相应的违约责任。被上诉人诉请富仁公司办理房屋产权过户手续的理由成立，应予支持。我国法律虽然规定不动产的转移以＂登记＂ ...

保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 合同问题。被告聂某甲用与刘某、聂某乙、聂某丙共有的房屋为其x元借款设定抵押。该抵押合同上有聂某甲、刘某、聂某乙、聂某丙的签名和 ...

规定，抵押是被上诉人的自愿行为，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人常某某答辩称其不知道抵押的事情，钱没有花着，用房子抵债违反法律的强制规定，是无效的；房照不 关于禁止流质契约的规定。上诉人张某某与被上诉人宋某甲、宋某乙、徐某某签订的房屋抵押合同中约定“2009年5月1日还款，如到期不还，用此房屋抵顶此 ...

证据予以佐证。原审法院没有认真调查，就判定上诉人与被上诉人签订的《住宅房有偿转让合同》有效，毫无事实根据，故上诉人诉求撤销原判，依法做出公正判决。 被上诉人麦某某辩称：上诉人与被上诉人签订的《住宅房有偿转让合同》是买卖房屋合同，而不是房屋抵押合同，有上诉人收到了被上诉人的70万元购房款加以证明， ...