予以确认。 原审判决认为：原告与辽宁省经贸装饰工程公司所签订的百骏园住宅小区房屋拆迁协议及回迁安置补充协议系双方真实的意思表示且不违反有关的法律规定，该 先由辽宁省经贸装饰工程公司与原告协商百骏园住宅小区房屋拆迁，被告承接后与原告签订两份协议及补充协议，辽宁经贸装饰工程公司已将自己在辽中县经计委立项的 ...

当事由约定取舍。本案中，原告平衡利益关系后，自愿选择安置方案二与城建开发公司签订《房屋拆迁补偿、安置协议》，旨不向对方要求支付搬迁补助费、临时 的约定。本案双方当事人以约定产权调换方式实现安置，上诉人选择产权调换安置方式后，已经对包括搬家补助费、临时安置补助费、搬迁补助费、设施迁移费和附属物补偿费在内 ...

大道X号501房。 法定代表人卢某某，董事长。 上诉人广州建和房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号 拆迁人应当增加延期补助费，对自行临时安排过渡住处的，拆迁人必须按原临时安置补助费的300％付给。协议签订后，原告自行临迁，被告每月按x元的标准 ...

×13元×4月=821.6元。甲方支付乙方临时建筑工料补偿费400元×55平方米＝x元。本协议签订后，乙方应将被拆迁房屋所有权证交甲方，乙方应在本协议 应受理此案的理由无法律依据，本院不予采纳。周某主张其搭建的无证房屋符合成都市房产管理局[2002]X号和[2004]X号文件中有关无证房在具备一定条件 ...

第六十一条之规定，原审法院判决：一、赵某某与御景公司签订的房屋拆迁协议合法有效；二、御景公司于判决发生法律效力后10日内为赵某某在拆迁地安置一类 原住违建房，上诉人现提出“上诉人在2004年5月普查期间才发现被上诉人以欺诈手段签订合同、现除斥期未过”的主张，并无事实依据。况且被上诉人于2004年9月间 ...

由马某某承担。 宣判后，马某某不服，提出上诉称：1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人在2002年4月签订房屋拆迁协议，协议明确双方权利义务， 初字第X号民事判决； 三、被上诉人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司于本判决生效后十日内返还上诉人马某某多收取的增加面积款8,524.56元； 四、驳回双方 ...

源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某原动迁地段回迁安置二类房屋套型一处，于某决发生法律效力后十日内安置 、被告其他诉讼请求。案件受理费846元，由被告辽宁鑫源实业发展有限公司承担。 宣判后，金宇公司、宝珑公司不服，分别向本院提起上诉。金宇公司的主要上诉 ...

、被告广汉市四方房地产开发公司(以下简称四方公司)房屋拆迁补偿纠纷一案，于2003年6月25日诉来本院。本院受理后，由审判员王长军独任审判，于 补充协议》，对2000年6月15日签订的《拆迁协议》内容进行了变更，将原委托拆迁办拆迁的房屋面积由619.26平方米减少为239.40平方米，其余379.86 ...

E栋住宅四套，门面一间交付给原告方，协议签订后，原告方在三个月内将过渡安置房退还给被告。在履行房屋拆迁安置补偿协议中，原告方的 出让金161722元，涉及建筑面积29673（其中商业服务用房11653，住宅用房18023；扣除拆迁还房住宅用房2483（未建1083）、商业服务用房773（未建273） ...

过渡当月开始，每半年一次以存折方式发放等。合同对户型未进行具体的约定。合同签订后，该项目由某某公司承建，于2009年3月20日开工，2010年9月25日 被告主体错误的抗辩意见，本院不予采纳；二、江某、唐某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协某》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均 ...