口人。原告白某某与被告之间为此纠纷经该村村委会进行调解未果。 原、被告房屋拆迁补偿款按每平方米300元计算进行的赔偿。原告刘某甲、刘某乙、刘 二被上诉人重建,并支持其获得拆迁补偿款,是错误的。3、一审法院针对二被上诉人已全部据为己有的x元补偿款中的附属物,采用“按附属物的比例计算分配取得”是没有依据的 ...

鞍山市铁西区人民政府。 法定代表人：张某某，区长。 委托代理人：吴某，鞍山市铁西区拆迁办工作人员。 上诉人赵某某与被上诉人杨某、被上诉人鞍山市铁西区人民政府（以下简称 有人，但赵某某未就争议房屋权属提起诉讼。 本院二审审理期间，杨某与赵某某就争议房屋拆迁补偿款分配问题自愿达成协议，杨某同意将铁西区政府 ...

由赵某某签字领取。 原审认为，本案原、被告之间是因房屋拆迁补偿款分配而引起的纠纷，并非是拆迁者与被拆迁者之间的纠纷，故该民事纠纷属于人民法院主管。依据1991 。双方的分家协议对上诉人赵某梅的居住权进行了约定，现该房产已被拆迁，为了使赵某梅今后能够妥善安置，安享晚年，原审判决赵某某从房屋补偿款中支付给 ...

某某、王某乙、原审被告平顶山市卫东区人民政府(以下简称卫东区政府)及原审第三人杨某某房屋拆迁补偿合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2004年12月22日作出的(2004)湛民初字第 ，第四条很清楚，按1、3、5或2、4、X层分配住房，所谓的补充协议就是两张条，且有瑕疵，路北原址二楼x一套，“东户” ...

四、双方责任。1、甲、乙、丙方协议生效后，乙方拒不领取房屋拆迁补偿款或领取了房屋拆迁补偿款拒不拆迁房屋超过双方约定拆迁期限的，甲方取消乙方拆迁奖金；2、 被告确定的“一户多辈的按照该户最低辈份已满18周岁男丁分户，安排分户后则其长辈不再另行安排宅基地”的宅基地分配原则，被告仅给原告的儿子邱某分配了一处 ...

进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张某甲、刘某某、张某乙申请再审称，本案应是房屋拆迁补偿款及补助费的所有权之争。根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例 约定的协议书，因签定协议时双方均未取得承租人的地位，也没获得追认，且二人之父张宝田予以否定，协议书中亦未就房屋动迁时的拆迁补偿款及补助费一事作出 ...

，已在《保证书》中明确承诺将拆迁补偿款给予马某甲，因此，马某乙再行返悔，不应予以支持。马某丁与沈河区拆迁办签订的《房屋拆迁协议》载明被拆迁人为“马某（熙 沈河拆迁办虽然先是出具拆迁补偿款应由马某乙、马某丙、马某甲三人共同分享，后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。这 ...

，已在《保证书》中明确承诺将拆迁补偿款给予马某甲，因此，马某乙再行返悔，不应予以支持。马某丁与沈河区拆迁办签订的《房屋拆迁协议》载明被拆迁人为“马某（熙 沈河拆迁办虽然先是出具拆迁补偿款应由马某乙、马某丙、马某甲三人共同分享，后又出具证明，表明此前出具的证明仅是为了立案，拆迁费的分配以法院判决为准。这 ...

房屋拆迁补偿协议书》，原告按协议书履行了义务，而被告领取了房屋拆迁补偿款后，以种种理由拒不拆屋腾地，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。 被告赖某某 辩称，原告虽然按照《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》支付了两被告拆迁款x元，但在拆迁户宅基地安置分配上显失公平。 经审理查明：原告系醴陵 ...

现已故世)。拆迁单位与原审被告张某乙签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，在确定该房屋拆迁货币安置款项同时，考虑该户内常住户口以及房价上涨等因素，还给予原审被告张某乙 对张某乙户的同住人作出划分，对发放的补偿款亦未确定同住人的分配金额，因此，只能认为房屋拆迁补偿款中原审原、被告三人都有份额。至于具体 ...