代理人□□□ 重庆雕刻工艺厂与重庆金禾房地产开发有限公司、龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2007年2月1日作出（2006）中 工艺厂的其他诉讼请求。 本院二审认为，重庆龙门建设（集团）有限公司和金禾公司与雕刻厂签订的《拆迁安置协议》和三份《房屋拆迁安置协议书》 ...

。龙宇公司在签订协议后已按协议约定全额支付了房屋拆迁补偿款。被告阳光公司基于拆迁本案诉争房屋而负有的作价补偿的义务已履行完毕。朱某癸与龙宇公司签订 、明确的管理者和使用者,在其与上诉人之间的析产纠纷一案尚未得到最终明确的情况下与被上诉人龙宇公司签订拆迁补偿协议并未损害其他共有人的利益。其次，被上诉人龙 ...

律师。 上诉人汪某某与被上诉人重庆百能房地产开发有限公司(以下简称百能房地产公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事判决， 一并作出实体处理。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款 ...

X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人娄底市城市建设投资开发有限责任公司因拆迁补偿合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2005）娄星民一初字第X号民事 被告与四原告父母陈某桂、邓汉初签订了《涟滨街改、扩建工程征用房屋拆迁补偿协议书》，四原告事后对协议的效力进行了追认，应视为系双方真实意思的表示， ...

、被上诉人沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会（以下简称马总屯村委会）房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，前由沈阳市中级人民法院于2009年8月5日作出（2008） 人欣亚食品厂给付马总屯村委会，欣亚食品厂与马总屯村委会之间的土地补偿款如何处理，应当由欣亚食品厂与马总屯村委会另行解决，不属本案的审理范围 ...

各自的具体金额，给被告如何履行该合同造成困难。在2008年12月20日二原告与第三人的申明书中已同意将有纠纷的房屋拆迁补偿款和各项奖励费用共计x 民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 驳回原告范某甲、范某乙的诉讼请求。 案件受理费6329.20元，适用简易程序审理减半收取3164.6元，由原告范某甲 ...

原告的赔偿。被告魏都动迁中心在未和原告达成房屋拆迁补偿安置协议，也无拆迁许可证的情况下，擅自将原告的房屋予以拆除，属侵权行为，应对原告的损失承担责任。 产权人认可的情况下，郑某应在领取的x.03元拆迁费范围内承担连带责任。关于如何赔偿问题，原审原告在诉讼过程中列举了恢复原状、同等地段等面积赔偿、按现行 ...

陈某原所有的门面房如何拆迁安置补偿，如何实现与新建门面房进行原地产权调换等问题进行的约定。某某房产公司也正是依据双方签订的房屋拆迁补偿安置协议，向陈 ，双方当事人达成的协议是房屋拆迁补偿安置性质的合同，而非普通的商品房买卖合同性质，不宜适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

房屋拆迁管理条例》的规定，依据正阳县土地储备开发中心的申请，依法享有对拆迁补偿安置纠纷作出行政裁决的职权。正阳县土地储备开发中心是取得法人资格的事业单某，领取 调换房屋的价格没有事实根据和法律依据。以产权调换作为房屋拆迁补偿、安置方式的，对所调换房屋的价格应以房地产市场评估的价格来确定，而不应由房屋 ...

。被告则认为其已按照拆迁补偿协议支付了拆迁补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为：虽马洒营村X号房产证载明该房屋面积现为673.74平方米 本案系因昆明市政府实施重大基础设施建设工程涉及到主城南二环路的拆迁改造引起的拆迁补偿纠纷。因拆迁涉及面比较大，被拆迁户情况各异，为此，昆明西山城市建设房屋 ...