诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨某丁为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员汪霄云独任 万元（已履行），杨某丁不再向杨某丙主张L路E、R号房屋权利，杨某丁所有的拆迁补偿款归杨某丙所有。同年12月31日，杨某丁向本院申请撤诉，该案 ...

路南侧房屋72.8平方米后，已按95.8平方米的标准给其房屋拆迁补偿，沛城镇政府亦给其实际安置了90.21平方米，多安置了17.41平方米，多安置的房屋面积的 三项动力电的请求也应支持；2、张某甲等在再审期间增加的诉讼请求是否应当支持；3、沛城镇政府是否应承担拆迁补偿义务。 （一）关于武某某的房屋性质 ...

.16元的诉讼请求。 原审查明，1999年3月前郭县房屋建设开发公司在前郭镇X街建设97-X号商品住宅楼，拆迁原告两座房屋计185.6平方米，拆迁补偿款为 是产权调换而不是作价收买，但需要说明的是互不找差价，原审判决给付拆迁补偿款错误。 本院认为，本案是拆迁安置补偿合同纠纷，拆迁人是前郭县城市建设拆迁 ...

代表人梁某某，职务行长。 委托代理人陈某乙，该支行职员。 上诉人叶某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民三初字第X号民事判决 对广州义路X—X号侨力大厦第一层的拆迁争议面积清空，并根据华侨公司与被拆迁产权人签订的《广州市房屋拆迁补偿协议书》约定的产权面积，将房产交给侨力 ...

超出了范某、赵某乙的诉讼请求。2、原审对应当补偿的在职职工人数及真实性审查不清。 范某、赵某乙辩称，1、大连市房屋拆迁管理办公室的工作人员的解释是 工作人员对《大连市城市房屋拆迁管理条例》第某十七条第（三）款出具的相关解释，对于拆迁造成停产、停业的，直接受到影响的在职职工生活补助费应如何认定的问题，应 ...

王某及其代理人李××，被告代理人李××、南××，第三人负责人曹××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某诉称，2005年10月27日，郴州市 行政裁决工作规程。 11、最高人民法院关于受理房某拆迁补偿、安置等案件问题的批复。 证据9-11，拟证明本案属于人民法院的管辖。 12、湖南省实施《城市 ...

(曾用名翁X)。 两被上诉人共同委托代理人孙某。 上诉人翁某甲因遗嘱继承、析产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决，向本院 被继承人和翁某甲于2003年1月得到复兴中路某号房屋拆迁补偿款33万元左右，而购买系争房屋时间在同年9月，且房价及其他费用仅24万元左右， ...

安置房屋，是否违约；2、如属违约，房地产公司应如何承担违约责任；3、李某某诉讼请求中的过渡费、补偿费应否支持、应按何种标准支付； 原审法院认为 。原审法院认为，因双方协议签订于2003年，因此应适用当时有效的2002年市政府X号令第二十二条“房屋拆迁补偿按照拆除合法建筑面积为依据”的规定，按被拆迁房屋 ...

号房屋实际是由毋艳芳居住并收取的租金。关于X号房屋的补偿款，被告并没有领取，故应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 拆除，刘某武死亡后，焦作市解放区X乡X村委会于2007年11月22日将X号房屋拆迁补偿款x元转至刘某声帐户。被告刘某乙认可其于2007年自己出钱对X ...

王某某向本院提起上诉称：1、请求法院撤销一审判决,依法判令被上诉人支付上诉人房屋拆迁补偿款16万元及至支付日利息,并赔偿由于迟延支付、错误支付给上诉人造成的损失,共 ，王某某的上诉主张，不能成立，一审认定应支付剩余拆迁补偿款的数额并无不当。关于拆迁事务所称纠纷系因王某某拒不领款引起，而一审却判决豫博 ...