年2月1日起”。原告以此证明被告拖欠付款的原因在于资金紧张而并未提及房屋漏水问题。 被告XX对上述证据的真实性均无异议，但认为：证据1中的合同 茶人茶艺馆”发函称：“我分公司代理室自2010年6月中旬开始，发现办公室天花板有漏水现象……。7月5日，华夏物业服务有限公司、代理室相关人员及贵馆负责人在一同 ...

茶人茶艺馆”发函称：“我分公司代理室自2010年6月中旬开始，发现办公室天花板有漏水现象……。7月5日，华夏物业服务有限公司、代理室相关人员及贵馆负责人在一同 原告对此享有先履行抗辩权，故被告的抗辩理由不能成立。一审法院认为，对于房屋漏水问题被告在2010年8月才向原告发函告知及要求维修，此前一直未向 ...

部分项目（表中＊号部分、其余某计）。拟证明：1、某某司承包某312套房屋装修的预算是1178万元；2、某某场时原、被告共同确认的部分未完装修工某； 无异议，故予以采信；证据9因有某某司工某项目负责人雷建军参与确认，对卫生间漏水原因有相应的安全检测公司进行鉴定，还有公证机关某公证，故予以采信；证据10、 ...

鉴定，代收法律文书。 上诉人春潮房地产公司、康正物业公司因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服孝感市X区人民法院(2009)孝南民初字第X号民事判决， 家里，给原告房屋装修、家具及电器造成了重大的损害。 另查明，2008年2月13日，经原告申请孝感市装饰装修行业管理办公室对原告房屋因楼顶漏水造成 ...

其在本案中的举证责任，被告在庭审中亦承认原告的十余幅字某受损与其房屋装修漏水有直接因果关系，只是对具体数量提出异议，对数量问题该院已做出认定，故应 已体现了足够的重视。上诉人将自己的字某书籍放在自己屋内，遭上层被上诉人人为造成漏水损坏，原审却认定上诉人有一定过错，并承担30%责任于法无据，于理不通。综 ...

和押金54,298元。但被告却未能全面履行其合同义务。被告出租的该房屋屋顶漏水、排水道严重堵塞，每逢下雨厂区积水严重，根本无法进入。同时，被告 支付原告解除合同违约金162,897元；3、被告赔偿原告因违约给原告造成的装修损失149,878.90元；4、被告退还原告押金54,298元。 被告上海某商贸 ...

建筑工程质量监督站的鉴定及本院对曾为被告装修舞厅的承包者及工人的证词证实，本院认定租赁房屋的外墙及屋顶漏水渗水现象主要由于屋顶落水口堵塞，外墙安装空调 本租赁合同的纠纷无直接关系。另要求原告支付高压转低压的费用8000元，房屋租赁管理费9545元，因租赁合同明确规定与租房有关的费用由承租人负担，而且该 ...

及被告对X室厕所渗漏进行现场勘察，并一致认定(同意)是因被告当初在对房子进行装修时没有做好厕所防水措施造成的。被告也两次在管理处负责人的陪同下来到X室 ；合计x元。被告对此价格有异议，要求评估。 本院委托广州市东奇房屋鉴定有限公司对前述房屋的漏水原因进行鉴定，该公司2006年12月15日以东奇房鉴字（ ...

修复，目的在于为投资者提供良好的环境，并非应尽义务。 按照2003年12月6日房屋租赁合同约定，我局于2004年12月15日书面通知反诉人交清下年度房租 ，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳。对被告的 ...

修复，目的在于为投资者提供良好的环境，并非应尽义务。 按照2003年12月6日房屋租赁合同约定，我局于2004年12月15日书面通知反诉人交清下年度房租 ，购地板及支付人工费等经济损失，应由原告给被告予以赔偿。原告辩称房屋漏水的直接原因是装修造成的，对此原告未提供相关证据证实，故本院不予采纳。对被告的 ...