灌水实验，原告也未看到。3、福建省房屋商品住宅质量保证书确认房屋卫生间的防渗漏保修期一年不符合国务院及建设部的要求的保修期应为五年。 被告黄某乙、陈某某 ，地面防水层受到损坏或处理不到位，地面及垫高层积水流经防水层渗至楼地面，再从防水薄弱处（墙地角、排水管周边）渗至X室卫生间天棚；（2）X室公共卫生间 ...

自行维修，南泰建筑公司一次性补偿5000元，该5000元已经给付完毕。但对于屋顶防水及室内渗水、塑钢窗封闭不严渗水等问题，双方虽然多次协商，但未达成一致 严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在 ...

其他约定：外某瓷砖、厨某、卫生间、洗漱间等防水工程保修期为五年。○3质理保修责任：属于保修范围和内容的项目，承包人应在接到修理通知之日后7天内派 但施工合同没有具体约定哪一天开工，超期115天完工不是事实，被告没有延期交付房屋。本院确认原告证据2之真实性，本院认为建筑行业工程竣工时间是指施工单位在工程 ...

完成时间2005年12月28日；次卫排水管周围浸水/已在楼上次卫重新做防水处理，实际完成时间2005年12月29日；厨房给水阀滴水/已作紧固处理，实际 自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。据此，原告所购房屋的保修期从2007年7月31日起计算。《重庆市新建商品 ...

被告辩称：原、被告之间签订工程承包合同是事实。保修期内被告对房屋进行过维修，属于正常的质量保修范围，原告提出的质量问题及赔偿请求缺乏依据。被告是按照施工图纸 年8月12日，原告就屋面、墙面漏水问题又向两被告发出了《关于整修屋面防水的通知》。1998年11月23日，原告就工程质量问题向本院提起诉讼。 另 ...

的约定，原告按照协议书承担维修义务，保修期结束办理结算后，剩余保证金14个工作日无息退还。但实际履行中，原告对质某期内房屋发生的质某问题未尽义务，因此，被告及 质某保证金退款申请表》，要求被告退还质某金（略）元，留存65000元作为防水工程质某金，被告对此未予回复；2010年8月26日，原告向被告发出 ...

房屋质量是否合格被告方要求申请重新鉴定。2、原告的房屋已超过保修期，原告要求被告承担维修责任无依据。3、损害赔偿的前提是以实际发生为原则，在原告房屋维修 ，但可协助维修，维修费用由购买人承担。《住宅质量保证书》中保修项目为屋面防水的，保修年限为3年；墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏保修年限为1 ...

的水费7008元、电费x.12元均由碧园公司垫付。工程竣工上房后，部分住户出现房屋渗水、墙皮脱落、附属设施损坏等质量问题，碧园公司向建安公司反映后，建安 的保修金，双方约定该款在保修期满之日退还，该工程中屋面防水工程的质量保修期为五年，应待该项工程保修期届满后一并退还保修金，故建安公司要求碧园公司退还 ...

元、电费（略）.12元均由碧园公司垫付。工程竣工上房后，部分住户出现房屋渗水、墙皮脱落、附属设施损坏等质量问题，碧园公司向建安公司反映后，建安公司 元的保修金，双方约定该款在保修期满之日退还，该工程中屋面防水工程的质量保修期为五年，应待该项工程保修期届满后一并退还保修金，故建安公司要求碧园公司退还保修 ...

公司保修函及快递凭证；6、2008年6月3日天赐公司致宝钢公司《关于“房屋质量保修”的函》及附件、快递凭证；7、2008年6月19日天赐公司致宝钢 报修内容系屋面渗水、墙体渗水。而根据双方约定，屋面防水工程、外墙渗水等的保修期为五年，预留保修金为工程造价的0.5％，该部分费用一审判决已经在工程造价中 ...