部分有杭建公司与布瑞克公司签订的《房屋建筑工程质量保修书》，该保修书主要约定：杭建公司对承建工程在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理 内出现的质量缺陷，施工单位应当履行保修义务。正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，最低保修期间为5年；装饰工程最低保修期间 ...

被告金钢钢结构有限责任公司承建原告株洲市联宇电气有限公司位于株洲市河西高新技术二十六区的新建厂房钢结构工程，工程承包范围为按照设计图纸新建厂房钢结构工程包括钢梁，钢 了一份《房屋建筑工程质量保修书》，明确约定工程的质量保修期为：（1）主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；（2）屋面防水工程为 ...

专业部门进行鉴定。 经法院委托，2004年7月20日上海市建筑科学研究院房屋质量检测站出具《房屋质量检测评估报告》，结论为：1、根据现场检测情况，申达 保修责任。本案中，工程中途停建至今已多年，对于屋面防水工程、上下水管线的安装工程、电气管线等均已过保修期，施工方对此质量问题不再承担责任。因此金某公司 ...

自行维修，南泰建筑公司一次性补偿5000元，该5000元已经给付完毕。但对于屋顶防水及室内渗水、塑钢窗封闭不严渗水等问题，双方虽然多次协商，但未达成一致 严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在 ...

表面出现渗水现象，家俱不同程度受损。2009年6月18日原告书面请求被告对该房屋维修，并赔偿经济损失，无果。2010年8月10日湖南省远扬司法鉴定所接受 工程质量监督部门核验的质量等级２、地某基础和主体结构在合理使用寿命年限内承担保修；３、正常使用情况下各部位、部件保修内容与保修期：屋面防水３年；墙面 ...

进行局部防水处理；如不能准确判定渗漏源，宜重作上层卫生间防水处理。何某支付鉴定费用5000元。 在本案审理过程中，何某提出司法鉴定申请，要求根据上述工程 与某某不再承担相关责任（除墙体裂缝和墙洞问题的赔偿事宜和双方入住时所签订的《房屋质量说明书》相关未过保修期的内容执行），具体赔偿明晰如下：1、客厅 ...

造价为人民币356,377元，故请求判令被告支付装饰工程维修款356,777元（包括防水工程修复、卫生间墙面砖加固、装饰天花板加固）。 被告（反诉原告）某某建筑工程公司 月13日，被告致函原告，表示对涉讼房屋出现的工程质量问题，在各个期内的，会给予修复；对已过保修期的，尽可能修理；对法院判决例举修理的 ...

约定预留的保修金为x元，其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期未满，该部分保修金为8707.2元。2005年1月5日泰州 ，证据不足，并无不当。上诉人虽然在二审期间提交了证据保全公证书（照片）及房屋安全鉴定报告，鉴于其从一审开始就以存在质量问题予以抗辩，因此，关于工程是否存在 ...

约定预留的保修金为（略）元，其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期未满，该部分保修金为8707.2元。2005年1月5 ，证据不足，并无不当。上诉人虽然在二审期间提交了证据保全公证书（照片）及房屋安全鉴定报告，鉴于其从一审开始就以存在质量问题予以抗辩，因此，关于工程是否存在 ...

条例》明确规定建设工程的最低保修期为：基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈秋霞 审判员孔美君 代理审判员顾 ...