效力，其仍然承担连带保证责任。但《债务承接协议书》签订后至今，新朱某公司与宝中宝俱乐部、城市之光公司仍未履行还款义务和担保义务。故农商行公司朝阳 为止；丙方同意在乙方全部清偿完甲方的上述贷款本息之前，原担保合同依然具有法律效力，丙方作为担保人仍然对甲方承担连带保证责任。协议签订后，新朱某公司未能偿还 ...

合计x元。天谐公司于2001年7月10日将房屋交付给应某某使用，天谐公司若违反合同中规定的义务，应某某有权解除合同，并赔偿损失8‰，若应某某不按 人自主行使所有权的行为本身并无过错，依法也不应某次承租人承担因转租合同不能履行所致损失的违约赔偿责任。二、佳雨公司作为受所有权人委托管理华典大厦的实际经营 ...

向新和公司出具的借条一张，借款金额x元，沈富公司代表吴某的妻子吴某作为担保人在借条上签字；2007年12月26日，沈富公司代表吴某之妻吴某向新和 《关于解除合同的通知》到达沈富公司时解除。故X号楼X台电梯的合同内容未得到履行的原因和责任在于沈富公司不履行合同约定义务，沈富公司要求新和公司赔偿经济损失x ...

证某自己的主张向本院提交如下证某： 证某一：贷款申请表，拟证某被告与担保人申请借某的事实和理由。 证某二：小额借某及担保合同书，拟证某被告朱某向原某借 、刘某乙作为保证某，在合同中约定的义务为连带责任保证，因此，在被告朱某违约拒不履行还款义务时，被告刘某丙、刘某乙应依合同约定承担偿还贷款的义务，被告刘 ...

合同纠纷一案，于2009年4月10日向异议人发出执行通知书，要求异议人履行担保人的义务，并要求将异议人与欧某某、罗某某于2008年9月28日签订的 执行担保的形式要件与实质要件，属于执行担保。因此，在被执行人不履行义务时，基于担保书所产生的法律后果，异议人应在保证责任范围内以其财产对申请执行人的债务 ...

规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，各方均应严格遵守履行。张某某未依约还款，圣莱公司作为担保人承担担保责任，为其代偿，现圣莱公司诉请向张 、驳回原告圣莱（北京）担保投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》（财投审函（2002）X号）、武汉市经济委员会 的身份和责任是明确的，且已为生效民事判决所确认，故不需要人民政府重新确定债务人和担保人。上诉人光大银行认为国发[2000]X号文要求地方各级人民政府履行“ ...

、美元（略）.61元；宏业公司、新业公司均为上列贷款之国内担保人，各担保人于其个别担保契约之责任均不超越港币（略）万元。 另查，1999年11月17日， 但本案中在宏业公司和某业公司出具的担保未经有关外汇管理部门批准登记的情况下，国华银行未履行上述其应尽的义务而予以接受，因此对于本案所涉两份担保契约因 ...

转让合同、通知及公告通知等均是当事人的真实意思表示，其内容和形式均是合法有效的，当事人都应按照合同约定，自觉履行各自的义务。何某某依其与中国长城资产管理 公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务范围内所应承担的连带清偿责任也是明确的，合并审理并不损害海科公司的 ...

提起的民事诉讼因超过诉讼时效被法院依法驳回，其应对此承担全部的责任。且本案涉及的转贷款项目为第三类项目，若发生项目单位拖欠情况，由转贷银行承担 的身份和责任是明确的，且已为生效民事判决所确认，故不需要人民政府重新确定债务人和担保人。上诉人光大银行认为国发[2000]X号文要求地方各级人民政府履行“重新 ...