人赵某与被上诉人李某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江某龙游县人民法院(2001)龙横民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 辩解，本院认为有悖常理，应认定为其他共有人是明知的。即使是江某丁未经其他共有人同意而擅自处分拆迁安置房屋，在1997年5月26日与赵某签订拆迁安置房的 ...

律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告孟某乙与被告周某、张某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年8月11日受理后，依法由审判员王丽芳独任 ，原告孟某乙应承担30%的责任，被告周某、张某丁应当承担70%的责任。 因合同无效赔偿损失的责任属于缔约过失责任，赔偿的范围限于信赖利益，不包括在合同有效情形 ...

，男，68岁。 被告：文X，男，57岁。 原告唐X与被告文X房屋买卖合同赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某于2010年 某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，市场评估价为1480元3，补偿金额为x.20元。被告文X见房屋增值，便与其妻串通，以在房屋买卖前于2000 ...

委托代理人：吴某，浙江某律师事务所律师。 原告罗某、罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法 签订《房屋转让协议》一份，约定：被告自愿将自身合法所有的位于鄞州区X区的拆迁安置房含车棚转让给原告，转让价格为人民币x元，款项分期支付，其中协议签订日 ...

2000元，没有事实。原告主张违约金x元没有依据，因双方签订的《房屋买卖协议书》系无效协议，即使协议有效，原告自己违约不支付款项，也无权要求被告 买卖协议书》一份，合同第一条约定:“甲方将座落在下黄某房屋所有权,转让给乙方吴某某,转让费计人民币贰万元”;第二条约定:“甲方座落在下黄某的房屋是拆迁安置房 ...

律师。 委托代理人曾某，上海市某律师事务所律师。 原告周某甲某被告周某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金某独任审判，追加甲某某（ ，上海某房地产开发经营公司企业名称经核准变更为乙某某。 审理中，周某丙因对拆迁安置协议有异议，向上海市静安区人民法院提起诉讼，要求确认周某丙为X室房屋的 ...

年x月x日生，汉族，住（略）。 上诉人颜某因与被上诉人魏某某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2007）金牛民初字第X号民事判决，向 的状态，故拆迁安置房在未依法登记领取权属证书的时候，签订转让合同并不违反法律禁止性规定。 此外，魏某某在二审中提出了主张合同无效的新理由，即讼争房屋系其与 ...

。 委托代理人（特别授权代理）：葛某。 原告张某、郑某为与被告葛某农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员祝多 ，拟证明原告将座落在宁海县X村的一间半平屋出卖给被告，但实质是原告将拆迁安置取得的一间半屋基出卖给被告。签订协议的落款时间虽为2006年8月16日 ...

一般代理。 原告李某甲、李某乙、李某丙、崔某某因与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、 提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而主张无效的理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产 ...

行为违反了相关法律和政策规定。故邓某乙与孔某丙等人之间签订的《房屋买卖合同》应归于无效。特别是邓某乙派人强行占有刘某买受的412房，其行为已严重 并到东屯渡派出所报案。 上述事实，有身份资料、借某、《房屋买卖合同》、《补充协议》、证明、拆迁补偿安置实施方案、报案回执、声明、通知、《租房合同》、房款收条 ...