变更于黄某丙、黄某丁名下各一套;另获得拆迁补偿款x元。2011年6月9日,黄某乙通过北京市X区房屋经营管理中心选房程序,确定其余六套安置房屋为某小区BX号 间。故南苑某胡同于拆迁安置前的现有房屋应为黄某戊、赵某与黄某乙的共同共有财产。黄某乙辩称曾通过家庭会议确定老房屋谁翻建则归谁所有,但未就此提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46731367.html-
了解详情
某丁当时取得的是有限产权。后黄某丁于20XX年办理了系争房转为完全产权房的相关手续并支付了相应的房款。黄某乙、杨XX户籍于19XX年分别自安徽省、江西省迁入系 某丙、杨XX请求判令上海市松江区泗泾X号X室拆迁安置房归三原告共同所有、四被告共同支付三原告动迁补偿款X万元、过渡费(自20X年X月X日起算, ...
//www.110.com/panli/panli_13553311.html-
了解详情
大幅度的优惠折扣。拆迁人在同一时期向拆迁户以外的人公开销售的市场价远远高于这价格。而对于这“现”的理解也应当是指逾期交房的时期,而不是合同 的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》,当时土木结构的拆迁房市场价格应按300元/㎡计算。《最高人民法院关于审理商品房买卖协议案件适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_72633.html-
了解详情
套及太阳能热水器1台,黄某在审理中表示南宁市北大客运中心新X栋X楼的房屋由谁居住使用,上述动产就判归谁所有,其诉请较为合理且未损害陈某的利益,应予以 房屋归上诉人使用,该房屋被拆除后上诉人有可能不能获得任何补偿与安置。因此,在该住房具体拆迁补偿与安置方案落实前,应由上诉人与被上诉人共同使用。综上,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44774156.html-
了解详情
,以至于在后来的拆迁安置补偿过程中,上诉人未能提供出合法有效地证件,从而失去了获得安置及相应补偿的机会。依据《城市私有房屋管理条例》第六条第二款:数人 ,宅基地随房而定”,但闫某甲已经实际上放弃了在新房中一间房的所有权利。 1992年11月,闫某乙、闫某聚分别取得宅基地使用权证,分别享有土地证上建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html-
了解详情
支付尚余租赁期间内甲方应得的租金某额的10%作为对甲方的补偿:(1)乙方违反本合同的规定,连续拖欠两个月的租金某员工安置拆迁费;(2)乙方被依法撤销、 应支付给甲方的经济补偿款2300万元,直接投入新大堂的建设;乙方保证新大堂在1996年9月30日建成并投入使用,建成后的新大堂产权属于甲方所有。随后华 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html-
了解详情
。2005年5月29日,杨某丙、杨某甲、杨某丁、刘某某经协商对拆迁安置房屋的分割达成协议,签订了一份家庭会议备忘录,约定:1、原凤化街X号房屋拆迁 便自行失效,依据遗嘱回迁房X单元X室应归上诉人所有;2、2005年5月被上诉人对孙秀英未尽赡养义务,无权继承孙秀英的遗产;3、拆迁补偿款中的附属物费、过渡 ...
//www.110.com/panli/panli_20712415.html-
了解详情
安置房屋两套及差价款147,739.81元。按货币补偿金额总数为1,248,000元,其中包括居住货币补偿款184,320.98元、居住口径增补750,859.12元、增 C、方A不具备拆迁安置资格没有依据,原审法院根据被安置人口及安置房屋的实际情况判决其中较小的一套归三被上诉人所有尚属合理,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8442318.html-
了解详情
本案双方争议的焦点问题:一是原被告居住的临街房归谁所有问题。原告认为,被告父母以前一直讲临街房就是给我们的,拆迁补偿协议也明确是对我们三人,双方父母也 应属夫妻共同财产。除已缴纳的安置房款外,剩余拆迁补偿款应由原被告均分,但应扣除原告已经领取的部分。鉴于原被告争议的安置房尚未实际取得,剩余购房款也未缴 ...
//www.110.com/panli/panli_5746582.html-
了解详情
当日,赵d作为乙方与拆迁人甲方签订房屋拆迁补偿安置协议,主要内容为:乙方所有的房屋建筑面积107.50平方米,甲方应当支付乙方货币补偿款1,031,738元(按 房屋拆迁许可证核发之后死亡,故其也列为拆迁安置对象;沈a的农村宅基地使用权在赵a处,沈a的拆迁利益在拆迁时归在谁的名下,只要宅基地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_6334322.html-
了解详情