签订后，周某甲于同年8月9日领取了房屋拆迁安置款计人民币145万元。 另查，周某甲与周某丙为被拆房屋的居住使用问题曾向本院提起民事诉讼，经本院（2003）闸民一（民）初字第34XX号民事判决书确认：周某丙的户口通过合法途径迁入被拆房屋，对被拆房屋享有居住权，鉴于周某丙承诺被拆房屋在拆迁前 ...

。2009年7月因地铁二号线川沙停车场建设需要，上述房屋动迁，因动迁款问题双方不能自行解决，要求村人民调解委员会调解，经调解双方自愿达成如下协议：1、 建房违反了相关法律规定，故原告无权取得拆迁补偿款。对此本院认为因有关部门目前未撤销原告于1997年与被告等共同取得的建房用地审核表，且动迁部门也将上述 ...

房拆迁补偿协议》，协议约定：根据长沙市人民政府（2000）第X号令的有关规定，双方共同协商，达成房屋拆迁安置补偿协议；根据统一规划、统一设计、集中成片建设的原则 以面换面方式为李某君安置住房，并结合李某君的家庭人口数及户口性质，给予安置面积159.50平方米的住房。因设计和施工需要，实际安置给李某君的 ...

原告选择的是自谋职业，征地单位即按协议向原告支付了9500元的一次性安置费。至此后，原告的户口由农村转入了城市，但其居住地未发生变化，仍与父母共同居住生活 发（2005）X号《关于纠正在莲池苑项目征地拆迁中有关人员的安置问题的决定》，其中第一个问题第七条第三款的决定内容为：罗某某应退回4200元的提前 ...

拥有产权南房两间(坐落在通州镇X胡同X号院)建筑面积为23.32平方米。原告的户口不在拆迁范围内，亦不在此居住。第三人认为原告不属于拆迁安置对象 给原告一居室期房一套，因偿还建筑面积和超过原房建筑面积部分按商品房价格结算问题调解未成立。被告于1999年12月9日依法作出通房地裁字(1999)第X号裁决 ...

，其中经营性用地入市公开交易；为解决征某后农民生产生活问题，同意将平谷区X村X名农业户口转为非农业户口，其中转非劳动力113人。 2011年5月10日，白 二、有关某迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不属于某民法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题， ...

储备，其中经营性用地入市公开交易；为解决征某后农民生产生活问题，同意将白各庄村X名农业户口转为非农业户口，其中转非劳动力113人。 2011年5月10日，白各 二、有关某迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不某于某院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题， ...

。邵某甲、邵某乙提出永盛大道公路建设项目占用土地涉及农用地转用、土地征收的审批权在国务院的问题，因系另一法律关系，不属于本院审查范围。故邵某甲、邵某乙 安置补充规定》的通知第二部分第（八）条第4款规定，“一户家庭中既有农业户口又有非农户口的混合户拆迁补偿按以下原则执行：（1）混合户中的非农业人口必须是 ...

的除外”，那么《土地管理法》、《城市房地产管理法》就是法律的另外强制性规定。二、关于王某某的户口问题：合同签订后，王某某于2005年4月入住该房产， 居委会的居民资格。如果本案中房地产买卖合同宣告无效，那么王某某和北街居委会签订的居民拆迁安置补偿协议，也随之无效。综上，请求撤销原审判决，改判支持其原审 ...

时占用了该处宅基地。据向程庄村了解，丁长军户口迁到程庄村后，该村未给丁长军划过宅基地，拆迁补偿款由丁长军直接领取。本院通过走访市拆迁办、 意见分歧较大，未能形成一致意见。 平顶山市国土资源局湛河分局给原告出具关于韩某甲宅基地有关情况的说明提交本院后，本院向原告韩某甲进行释法，引导原告韩某甲先行申请确权 ...