诉（2010）X号起诉书，指控被告人郜某某犯挪用公款罪向本院提起公诉。本院于2010年6月12日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。于2010年6月 、及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人郜某某犯挪用公款罪，判处免予刑事处罚。 如不服本 ...

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，以被告人唐某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年六 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者 ...

国家造成损失的情况，结合交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，被告人王某某“应适用免于刑事处罚”的上诉理由应予采信。原审法院认定事实清楚，证据确实 量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（ ...

(2009)X号起诉书，指控被告人唐某某犯挪用公款罪，于2009年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，内乡县人民 和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人唐某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 如不服本判决 ...

、借条、刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、许某某利用职务之便，与被告人袁某某共谋，挪用公款归个人 、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项、第八条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪 ...

的，才适用累计相加。多次挪用并以后次挪用还了前次挪用，以案发时余额计算挪用数额，本案在案发时已归还完毕，不能按挪用公款罪追究刑事责任。 九第一款和最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条、最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人毕XX犯挪用公款罪，于2009年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民 巨大，超过3个月未归还，其行为已构成挪用公款罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人毕兴社犯挪用公款罪的罪名成立。辩护人提出2001年10月 ...

中是主犯、上诉人唐某是从犯,事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确。上诉人魏某某挪用公款归个人使用，数额巨大，情节严重，在共同犯罪中起主要作用，是 款，第七十二条第一款，第七十三条第二款；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（二）项，第三条第一款；《 ...

）元后携款潜逃，有非法占有之目的，依照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，上诉人的行为已构成贪污罪。 本院认为， 和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

，以体现我国惩办与宽大相结合的刑事政策。辩护人提交的证据为洋浦海关于2001年1月8日出具的《关于周某挪用公款一案的情况说明》，证明被告人 ，被告人及其辩护人关于被告人不构成贪污罪，应构成挪用公款罪的辩解成立。依照《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》和《海南省高级人民法院关于 ...