口角并撕打。我看打仗我就跑了，我没有参加打仗。我的行为应该构成故意伤害罪。另外，我揭发二起犯罪案件，已经查证属实。 原审被告人雷某某辩称，杨超给我打电话，我到 10月2日8时许，被告人于某某、雷某某伙同杨超（在逃）等二十余人携带扎枪、镐把等工具窜至宁江区金帝小区工地，在被告人于某某指挥下，被告人于某某 ...

下车购买菜刀、瓜果刀等作为作案工具并分发给同伙，王某乙还交给李某戊一支随身携带的枪式打火机。当日20时许，李某戊一伙到灌口镇X村X国道旁的大路墘车站 ，共同持刀、棍故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。上诉人王某乙、宋某丙、原审被告人张某己、宋某庚、田某某分别结伙或伙同他人 ...

(均已被判刑)和禤某芬、郭应辉、阿某(均另案处理)携带猎枪、菜刀，驾驶汽车在从化市寻找伤害陈某东，并于当晚8时许某从化市七星市场附近找到陈某东 ；禤某某协助抓获王某丙并检举王某抢劫犯罪，经查属实，但根据最高人民法院有关司法解释规定，其行为只是一般的立功，未构成重大立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

别人指使下犯罪的，要求对胥某从轻处罚。 上诉人谈某上诉提出他持的枪未击响并非由于卡壳，而是因为他主动了保险，他没有杀人故意，请求查清事实公正判处；辩护人辩护 李某已明知黄某是犯罪分子，而且目标大，公安局正在追捕他。因此，李某上诉否认构成犯罪，与事实、证据不符，不能成立。 本院认为，上诉人黄某、胥某、谈 ...

印证。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。 二、故意伤害事实 （一）2007年6月28日晚21时许，被害人罗某某与其朋友到冷水江 刀具等凶器，“熊猫”是否被砍伤亦不清楚，故被告人周某某的行为不属于“随意殴打他人，情节恶劣”的情形，且情节较轻，其行为不构成犯罪；本案中被告人李 ...

．15元。2010年1月28日经安康金州司法医学鉴定所鉴定，构成六级伤残。综上，被告人陈某甲的犯罪行为对原告的身体造成了严重损害，为保护其合法权益，特依照 民警到陈某询问过他，但陈某甲为了防野猪称家里没有爆炸物品未将枪支上缴。 二、故意伤害部分的证据 (一)、被害人杨某己陈某，证实2009年11月8日 ...

问题与他人发生争执，未能用正确方法解决，而是用非法携带的军用枪支两次射击他人身体致命部位（胸部、头部），其行为构成故意杀人罪(未遂)。覃某某违反枪支管理规定，非法持有军用 时辩解其在案发时，先是朝天开第一枪，后朝地开第二枪，开第三、四枪是在与被害人扭打时开的，当时不知道是否打对被害人的辩解意见，与其在 ...

问题与他人发生争执，未能用正确方法解决，而是用非法携带的军用枪支两次射击他人身体致命部位（胸部、头部），其行为构成故意杀人罪(未遂)。覃某某违反枪支管理规定，非法持有军用 时辩解其在案发时，先是朝天开第一枪，后朝地开第二枪，开第三、四枪是在与被害人扭打时开的，当时不知道是否打对被害人的辩解意见，与其在 ...

证据证实。公诉机关认为，被告人许某某的行为构成故意伤害罪。 被告人许某某对起诉指控的事实和罪名不持异议。辩称其未直接参与殴打二被害人，请求从宽处理。 不知与此事是否有关之事实。民警经再次通过公安内网警务综合应用平台和全国在逃人员信息系统查询核实，被告人许某某于1999年9月30日涉嫌本案故意伤害犯罪， ...

该枪系湖南省益阳资江机械厂生产的x-1J2五连发民用制式猎枪。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉人当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论 双方遭遇后，被害人一方首先冲向韦某丙，双方在相互拉扯中致枪走火击中被害人，韦某丙的行为不构成故意杀人罪。2、本案的证据证实，韦某丙刚返回距 ...