7月24日，漯河市中级人民法院以（2009）漯行终字第X号行政判决书判决撤销第三人的集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证。原告认为，第三人的 中心，隶属舞阳县X乡规划建设局。原舞阳县土地房产管理局为第三人颁发的房屋产权所有证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持，依法应驳回原告的 ...

。证人证言部分内容不真实。2.66亩土地是村委会分给第三人的，政府依照程序给第三人发的证。 第三人质证认为，郭某辉、郭某平说的不真实， 三人郭某丁。2009年6月2日原告诉至法院请求撤销第三人的土地承包经营权证书。 本院认为，根据农村土地承包法的相关规定，人民政府有依照规定为农村承包户发证的义务和职责 ...

原告的承包地。证人证言有些内容不真实。0.65亩土地是村委会分给第三人的，政府依照程序给第三人发的证。 第三人质证认为，原告提供1989年的底册是 经营权证书。小壕北地0.65亩土地承包经营权为第三人。2009年6月2日原告诉至法院请求撤销第三人的土地承包经营权证书。 本院认为，根据农村土地承包法的 ...

的土地的来源和位置，面积；2、第三人的《土地登记申请书》，《地籍调查表》，《土地登记审批表》，证明为第三人颁证程序合法。 原告诉称：被告将原告 的合法权益为由，于2008年12月8日起诉要求撤销第三人的《土地使用证》。 本院认为，被告为第三人颁证登记的有原告的承包地，原告具有本案诉讼主体资格；原告法定 ...

向第三人颁发集体土地使用权证程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，1、原告不是适格的主体，第三人的房子及使用的土地与原告的土地不相邻。 第三人颁发的集体土地使用权证，是合理合法的。原告与第三人没有相邻关系，不存在侵权行为。综上，原告无权诉请撤销第三人的集体土地使用权证，原告不是适格的主体 ...

2证明召开股东会前通知了原告参加股东会。 经庭审质证，本院对当事人所举证据材料的证明能力和证据效力作如下确认： 原告对被告所举证据材料均提出异议。异议称 决议修改公司章程延长公司经营期限，这也只是股东会召集程序上的瑕疵。该瑕疵并不导致撤销第三人营业执照的法律后果。公司法的立法原意即为股东意志最大限度的 ...

三人提出工伤认定申请没有超过法定期限是错误的；2、一审法院认定第三人与上诉人的劳动关系成立是错误的。请求二审法院依法改判，撤销丰都劳社伤险认决字[ 被上诉人认定上诉人与向某某劳动关系成立的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确；对上诉人认为第三人与上诉人的劳动关系不成立的理由不应采信。 《工伤保险条例》 ...

元，由王某甲、胡某负担。 王某甲、胡某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其原诉讼请求。理由是:1、某某丰都支行不是丰都县X路Ea－X 给自己的妻子和子女用于缴纳办某费用，损害了实际权利人王某甲和胡某的利益，属恶意串通，损害第三人利益的行为，故对某某丰都支行与王某乙、孙某丙、孙某丁就 ...

认某为工伤，应当由民法中关于雇员损害赔偿的原则进行调整。一审法院认某事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并依法改判。 被上诉人涪陵人社局 受伤事实清楚，证据确凿，适用法律正确、法规正确，程序合法，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 原审第三人韦某述称，某某公司与韦某之间已形成 ...

未到场的情况下，制作了无落款日期的调解协议，此次调解程序违法且调解协议内容损害了自己及本案第三人的利益为由请求确认人民调解协议无效。龚某某辩称：施某 ，二者相互矛盾；且所诉人民调解协议不存在法定无效情形，原审判决人民调解协议无效错误为由向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 施某答辩：1、协议的效力 ...