的委托代理人朱某某，被上诉人安阳市人力资源和社会保障局的委托代理人兰某某、康某某，一审第三人的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原安阳市 工伤认定通知事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。隆源公司请求撤销工伤认定通知的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

某某起诉时将两江能源公司列为第三人而将彭某供电公司列为被告不当；2、原彭某电力公司作出的除名决定合法有效，且周某某的除名决定撤销请求已超过仲裁时效，因而 存在旷工，但原彭某电力公司未依法对其批评教育即作出除名决定，该除名决定也因程序违法而无效。2、原彭某电力公司未送达除名决定，周某某是2009年4月才 ...

我局注销原告所诉房产证的程序合法，事实清楚，应予维持。 被告在收到起诉状副本10日内未向本院提供作出具体行政的证据、依据。 第三人周某某辩称，被告 的房屋经被告登记合法过户给原告，原告已合法拥有该房屋的产权，被告撤销第三人周某某的房屋所有权证的行政行为侵犯其合法权益为由，请求人民法院判决确认被告的具体 ...

案件受理费25元，由汪某甲负担。 汪某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是：其赔偿了皮某某医疗费等全部损失，皮某某第二次 通则》第一百一十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

应担责的法定原则，被告作出的该工伤认定程序合法，认定正确，请求人民法院依法维持。 经审理查明:被告于2009年7月20日立案受理第三人的工伤认定申请，2009年7 诉讼法》第五十四条二款一项之规定，判决如下： 撤销被告户县XX局2009年8月18日作出的户劳社伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书。 ...

]X号处理决定及一审判决认定事实前后矛盾，将本案争议的伙路确权归第三人使用错误违法，于法无据，依法应予撤销。一审判决认定双方宅基地是1995年自行调整而来，处理 未变的情况下测量为0.39亩。被诉处理决定程序合法。一审判决正确，不存在漏审漏判，请求维持原判。 一审第三人张某丙才述称：1、同意被上诉人的 ...

系集体土地，在该土地没有依法变更为国有土地的前提下，为第三人颁发国有土地使用权证属程序违法。且被上诉人所提供的证据不能证明对该宗土地进行了公告， 1、依法撤销禹州市人民法院（2010）禹行重初字第X号行政判决书。2、依法撤销被上诉人为第三人颁发的禹国用（2006）12-X号国有土地使用证中涉及与上诉人 ...

的是申请注册的商标，而争议商标是已注册商标，该条款的适用与本案无关，《商标法》第四十一条第三款仅解决了程序问题，实体问题与本案无关，第四十三条仍然 某据，故请求法院撤销第x号裁定，并由商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会坚持第x号裁定中的意见，请求法院维持第x号裁定。 第三人佳通公司未出庭 ...

滑公(小铺)决字[2009]X号公安行政处罚决定，依然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向滑县人民政府提起行政复议，滑县人民政府作出滑政复决字[2009]X 了对上诉人的公安行政处罚，程序违法，一审对第三人存在过错没有认定显属不当，上诉人闻讯后赶到现场将儿子拉到地里息事宁人。请求撤销一审判决 ...

，其当庭表示：一、争议商标是基于第x号“康王”商标的的延伸注册。引证商标本身不应获准注册。二、第三人的x号“康王”商标为驰名商标，最高 的主张，与本案缺乏关联性，本院不予评述。 综上所述，第x号裁定审查程序不当，适用法律错误，本院应当予以撤销。原告的诉讼请求部分具备事实与法律依据，本院予以部分支持。 ...