一步，在全村类似土地都没有收回的情况下单独收回上诉人一家的承包地是错误的。请求撤销一审判决，撤销郭某某的用地许可证。 林州市人民政府答辩称：林州市政府为郭某某颁发的宅基地用地许可证合法有效。1、郭某某的家属子女均是林州市X街道办事处水车园二组居民，两个孩子均已成人 ...

基；三、双方争议该空地由集体收回调整使用。 原告李某某诉称：一、原告李某某是原《处理决定》张春英与石某甲宅基地纠纷一案的利害关系人，李某某 所以请求法院依法撤销被告作出的《处理决定》，依法确认原告对其窑地西侧的第二段宅基地拥有使用权。 被告偃师市人民政府辩称：1998年5月，偃师市X乡X村第X组张春英 ...

庭审调解笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系在被告槐店乡政府行政区域内因宅基地使用权发生的侵权纠纷。被告槐店乡政府在所管辖的行政区域内依法可以出让集体土地 黄某乙将原告舒某某的土地转让协议拿乡政府过户，乡政府未将作废的转让协议收回，致黄某乙和舒某某恶意串通损害乡政府的利益的辩解意见，没有证据证实 ...

提交的申请登记材料主要是申桂风与尹某某之间的房地产买卖契约，并未提供南关村委会收回申桂风房产及南关村委会卖给尹某某的有关材料；虽然登记时申请人提交的“申 请求，本院不予支持。对于南关村委会与申桂风之子刘某德之间的交房、收回宅基地使用权协议、南关村委会与尹某某之间的房屋买卖关系由于属于两个不同的法律关系 ...

某丁、李某某各建起1间临街门面房。1996年4月叶县X镇人民政府下达了收回二证的通知，并于2001年8月29日在平顶山日报以公告形式送达给 内重新作出处理决定。1999年9月原告郭某某向叶县人民政府申请，要求确认争议宅基地使用权属。2000年11月28日叶县人民政府作出叶政处(2000)X号处理决定， ...

宅基地在1982年颁发宅基地使用权证（郑郊宅字NO.x）登记户主为被告樊某乙，1997年在进行地籍重新调查、核发时，NO.x号证已被收回，原告在 国土资源管理所出具的金水区X镇地籍调查发证情况登记表更能证明1982年的老证已经收回，新证已经发放的事实。故原审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，撤销 ...

将该宅基地再次转让他人的事实，该“违约金”也是黄某文急于将宅基地收回补偿上诉人的损失。黄某文付给上诉人x元在前即2009年2月17日，而被上诉人与 合同的处理原则。黄某文支付的“违约金”x元不能视为代被上诉人刘某履行返还宅基地转让差价款给上诉人。鉴于在二审审理过程中,经本院主持调解,上诉人刁某某自愿将 ...

公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。本案中窑场村委会为了本村集体利益将本村土地统一规划，规划方案 、被上诉人没有提供原用地人民政府的批准手续和村民会议关于规划方案的记录，所以被上诉人收回宅基地行为是不合法的。2、一审未告知上诉人开庭的时间地点，程序 ...

X路段两侧影响规划建设的居民，给其批划了新的宅基地，并要求限期自行拆除原宅后，收回宅基地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第13条、《 如下： 维持辉县市人民政府辉政文(1998)X号“关于注销辉县市（略）赵某妞的宅基地使用证的处理决定”。 本案案件受理费70元和其他支出费用130元，两项合计 ...

王××宅基的南边界。当日下午，××人民调解委员会的王××、杜××及被调解人员来到宅基地现场，按双方上午达成的意见，由××调委会从王××房屋东山马蹄处给王××量了 将宅基地0.95米让给上诉人，村委就同意答辩人回乡落户，否则，就收回宅基地。上诉人的哥哥王××的宅基东西宽17.10米，上诉人的东西宽是12 ...