生效后十日内付清。宣判后,原审被告人李某甲以“原判量刑重”、原审附带民事诉讼原告人李XX以“原判量刑轻,赔偿少,申请重新伤残鉴定”、原审附带民事诉讼被告人 本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原判认定李某甲犯故意伤害罪的事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_22916060.html-
了解详情
罪的被告人郭某甲、郭某乙及其辩护人提出,二被告人均未参与此起犯罪,不构成故意伤害罪的意见,经查,被告人郭某甲及郭某乙虽否认此起犯罪事实,但有其 、非法拘禁罪的上诉理由和辩护意见,没有法律依据,本院不予支持。关于其盗窃罪的量刑问题,经查,郭某戊参与盗窃六起,赃物价值折合人民币x元,数额巨大,一审判决对其 ...
//www.110.com/panli/panli_154751.html-
了解详情
公安厅鄂公刑技法字[2010]X号刑事科学技术鉴定书;谅解书、协议书、收条;被告人的户籍证明;仙桃市经济管理中等专业学校、仙桃市第四中学、仙桃市田家炳实验高中 、辩护人关于郑某不构成故意伤害罪的辩护意见均不能成立。 综上,本院认为,原审判决认定事实清楚、证据充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_21816736.html-
了解详情
以原审量刑重为由;被告人周某壬以其行为构不成参加黑社会性质组织罪且原判对故意伤害罪量刑过重为由;被告人王某癸以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清、证据 采纳。被告人楚某某、樊某辩解内容无证据证明不予采纳。被告人侯某、程某辩解内容不影响故意伤害罪的构成,不予采纳。 针对公诉机关指控致孙某轻伤的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html-
了解详情
西”团伙的情况下赶去赣县砍人,所以“西西”团伙也是有过错的。对朱某辛犯故意伤害罪的量刑可以从轻处罚。4、朱某辛有立功情节,认罪态度较好 作恶,欺压、残害群众。在非法控制特征方面,通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_143121.html-
了解详情
,不予采纳。 综上,原判决认定事实清楚,审理程某甲合法,但适用法律有误,导致量刑失当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 人民法院(2011)石法刑初字第X号刑事判决中关于原审被告人秦某的定罪量刑,即原审被告人秦某犯故意伤害罪,判处有期徒刑四某三个月,撤销原犯故意伤害罪 ...
//www.110.com/panli/panli_46660514.html-
了解详情
犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。 原审被告人黄某、代某上诉提出“伤残等级鉴定过重,一审量刑过重”。 经审理查明:2010年1月4日14时许,上诉人黄某在沅陵县X (略)人民法院(2011)沅刑初字第X号刑事判决对上诉人黄某、代某犯故意伤害罪的定罪部分,撤销对其的量刑部分。 二、上诉人黄某犯故意伤害罪, ...
//www.110.com/panli/panli_29399674.html-
了解详情
从犯,原判量刑重。 董某丙的辩护人辩称:对原审认定的事实和量刑无异议,但对董某丙应定故意伤害罪。 王某丁的辩护人辩称:原判对王某丁的定罪准确 合伙开设赌场“放冲”,并参与预谋报复×××,且明知自己出钱是用于支持犯罪,事后又提供资金供他人逃匿,已构成故意伤害罪的共犯。其“出钱只是为了补偿王某丁的损失”的 ...
//www.110.com/panli/panli_267611.html-
了解详情
被告人温某某投案;2006年12月6日被告人杜某某投案。 3、南阳市公安局车站分局出具的证明 证明被告人白某某在电话投案后,在深圳机场被抓获。 4、被告人白某某所 刀伤害他人,致人死亡,其行为应符合故意伤害罪的构成要件,不应定寻衅滋事罪,且一审量刑适当,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判定罪准确 ...
//www.110.com/panli/panli_187014.html-
了解详情