全部收入应归上诉人所有。请求二审法院依法改判认定王某乙与王某丙的房屋买卖无效。被上诉人王某乙未答辩。被上诉人王某丙辩称，被上诉人是按照正常的交易手续买 1）权终字第X号民事判决书、诉争房产档案、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋买卖协议、房屋买卖合同、收条及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认， ...

委托代理人吴某某，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决， 人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决；改判被上诉人与第三人的房屋买卖无效，上诉人享有９号铺面的优先购买权。理由是：本案争议的９号铺面 ...

月X日出生，汉族，无固定职业，住（略）。 上述四第三人共同委托代理人：施青年，上海市尚法律师事务所律师。 原告邱某甲为与被告邱某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2009 某丁、徐某己和徐某戊有权参加诉讼。现要求确认原、被告房屋买卖无效，四第三人对讼争房屋有合法所有权。 就四第三人的陈某，原告答辩称：四第三人 ...

职工，购新房交老房。 ⑥土地使用证，使用人为李某甲。 ⑦燕XX证言一份。 被告辩称：房屋买卖无效。 被告对自己的主张提交了证据 ①双方签订的协议。证实房屋买卖 被告无异议；对证据（6）土地使用证和房屋买卖合同是否有效无关联，对证据（7）被告无异议合议庭应予认定。对被告的证据评析如下：原告对被告的证据（ ...

张国军、高某，河南成昊律师事务所律师。 上诉人赵XX与被上诉人韩XX房屋买卖合同纠纷一案,赵XX于2010年5月10日向洛阳市老城区人民法院（以下简称原审法院 同一法律关系，故该院亦不予支持。被告韩XX辩称要求原、被告双方的房屋买卖《协议书》无效，要求原告赵XX支付自2009年9月始至搬出本市老城区X ...

诉称与上诉人之间存在房屋买卖的事实，因此，该卖房契据不具备合同成立、生效的法定要件，是无效合同。三、原审法院认定案件无有效证据证明，用推断性 关系，不会发生纷争，没有必要办理产权过户手续。被上诉人一直居住此房至今。如今此房即将动迁，上诉人却丝毫不顾手足之情，对房屋买卖事实加以否认，企图达到侵犯被上诉人 ...

，43岁。 被告：韩某某，女，51岁。 原告赵某甲因与被告韩某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 不属同一法律关系，故本院亦不予支持。被告韩某某辩称要求原、被告双方的房屋买卖《协议书》无效，要求原告赵某甲支付自2009年9月始至搬出本市老城区X路X ...

1973年12月28日，汉族，湖北省恩施市人，住（略）。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2004）恩民初字第X号驳回起诉的民事裁定， 改制方案等，故本案应属法院受理，四被上诉人的行为违反法律规定，应认定房屋买卖无效。一审程序违法，在法庭审理中，未进行法庭辩论阶段，便进行调解，双方 ...

1973年12月28日，汉族，湖北省恩施市人，住（略）。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院(2004)恩民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向某 改制方案等，故本案应属法院受理，四被上诉人的行为违反法律规定，应认定房屋买卖无效。一审程序违法，在法庭审理中，未进行法庭辩论阶段，便进行调解， ...

，但仍与被告XX签订房屋买卖合同并将支付余款，且与第三人XX签订抵押借款合同，故此风险责任应由被告XX承担，其不能取得系争房屋产权，系争房屋产权应 答复，且在本院规定的期限内亦未提供相关书面意见，故本院对系争房屋买卖合同确认无效后两被告及第三人间的债权债务问题不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法 ...