天桥公司内部的事，与原告无关。三被告所实施的行为都是因为追要原告拖欠被告的工程款，三被告的行为是职务行为，不是个人行为。 本院认某，侵权行为是指行为人 某，原告租房某原告自身的需要，原告的11、X号楼还没有出售。原告的工人工资是原告应该支付的，与侵权行为无关。原告提交的证明广告费用损失的18张票据中， ...

鉴定费200元，共计（略）元；2、洛阳市工农建筑安装工程公司对上列款项承担连带赔偿责任。上述事实，三方当事人均无异议。本院根据原告牛某甲的诉称、被告黄 被告黄某受伤后如何赔付及赔付的标准(指工资数额)。 (一)被告黄某右眼受伤是否属于工伤 原告牛某甲认为被告黄某不是电锯工人，违反操作规程造成自伤，不应 ...

武第二天（5月2日）上午打电话给老板，说要回来做事，老板就告诉煮饭的马某傅（马XX）多煮饭；④马某武回来后，工人和马某武开玩笑说他回去一天就被老婆 被告霍某某给马某武结清了工资并送马某武前往搭乘班车，同时讲明如果马某武愿意回来可以回来。当晚，原告李某某打电话到老年公寓询问是不是不要马某武工作，希望马某 ...

上诉，舒某答辩称：一、坚持本方上诉状中的观点，某公司是赔偿责任主体；二、对于某公司是不是应当聘请有资质的人检修房屋的问题，国家的相关法律法规都有规定 舒某不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其虽是湘乡市运输公司的工人，但已下岗，且其受伤时某不是从事运输行业工作，故本院酌情认定，按照一审法庭辩论终结时 ...

货车司机在我方吃住就认定其是我方的工人。此外，从保险单看被保险人是邝伟华，若我方是实际支配人，则被保险人应该是我方，故我方不是实际支配人。二、我方作为 而赔偿责任是依据事故责任，即过错责任而定的，而不是依据是否构成犯罪而定，因此，民事赔偿部分的责任很明确，本案无需中止。其次，民事审判中止的条件是法定的 ...

应当提供维修清单，所以我们只认可其中的290元，，证据2是不是易某某在此工作，并且合同不是易某某的名字，所以补了张这个证明，所以对该证据的 支付应按保险合同赔偿的医疗费用x元； 二、由第三人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后三日内向原告直接支付伤残补偿金、误工工资、交通费、法医 ...

XX生于1934年7月，赵XX有兄弟姐妹6人。2008年河南省在岗职工年平均工资x元，农村居民人均消费性支出3044元，农村居民人均纯收入4454元。原审法院认为： 过错。二、答辩人武XX不应当承担赔偿责任。1、根据一审查明的事实，答辩人仅是提供电源给房主王X亮怎样使用，是不是提供给受害人使用，是他们 ...

华路综合楼二楼及邻接的简易厨房究竟属于谁所某，又属于谁管理；简易厨房是不是违章建筑，以及由谁在承包该工程也没有查清楚。请求二审法院予以查明。二 工程施工是由被上诉人林某某负责并支付工资的，上诉人蒋某某、肖某甲认为被上诉人曾某乙应作为工程承包人承担民事赔偿责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

x元，后续治疗费、康复训练费由x元变更为8654元，赔偿总数额仍为x.56元。 被告河南省温县卷闸厂辩称，被告冯某某不是该厂的业务员，更不是 三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理 ...

庭审质证，在原审卷宗佐证。 原审法院认为：本案的争议焦点为李某某是不是雇主，以及李某某是否应当承担赔偿责任。围绕争议焦点双方都进行了举证，谢某方提供的证据： 刘泰永（译音） 所签，对于该证据本院予以支持；二、对于李某某提供的友信工资表，因没有提供原件及明细，本院不予支持；三、对于李某某提供的韩国人刘泰 ...