事实的陈述内容相反，也无其他书面证据可以印证，故均无法采纳。现振城公司、丁某某等在确认起诉及委托律师一事未经董事会讨论决定的情况下， 人民币87,610元，由上诉人平海发展有限公司负担人民币26,283元，上诉人上海市泛亚律师事务所负担人民币43，805元,上诉人上海中星集团振城房地产有限公司、丁某某 ...

楼X室。 法定代表人:孙某某，该公司董事长。 委托代理人:童自明，上海瑛明律师事务所北京分所律师。 上诉人中国轻骑集团有限公司为与被上诉人华夏银行济南市 ，本案上述焦点问题的实质在于:华夏银行是否可以作为委托资金管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司是否具备委托资金管理合同受托人的资格，并由此 ...

住所某上海市X路X弄X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人江其跃，法律顾问。 委托代理人陈晓卫，上海市光明律师事务所某师。 上诉人上海市诚建成律师事务所 。综上，在风险代理协议中，事务所某否可以获得报酬、获得多少报酬，应根据协议的约定、申请执行的财产是否到位、以及事务所某否完全、适当履行其代理 ...

履行了其作为代理人的义务，并无过错。因此两被告对造成委托代理出口协议无效应承担责任。 2.金山区第一公证处是否可以作为本案第三人。 在本案中，第三人出具的 文书的真实性、合法性的行为。因此，该第X号公证书明显不符合条例的规定而类似律师见证。其次，第三人出具的整个公证文书中另外还包含有评估报告和承诺书， ...

地上海市普陀区X路X弄X号X室。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人于秀阳，上海阳光卓众律师事务所律师。 上诉人上海天源行企业投资咨询有限公司因委托合同 又未联系洽谈，即并没有其他促进此项租赁成交的行为。 本案争议焦点：一、上诉人是否可以以显失公平为由要求变更其在原审主张的相关条款二、被上诉人是否 ...

X路X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)严凌振，浙江海昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)温州市明达光学眼镜有限公司，住所地温州市X ，广发银行作为开证行的权利义务是审查单据与信用证是否相符，而无权以货物是否已经被提取决定是否可以拒付。二、退一步讲，即使涉及提货，广发 ...

对合同未能签订的原因各执己见，对起草合同过程中合同标的金额条款说法不一，但现有证据可以认定：在北农商行与北京亿阳公司进行的商务谈判中，双方确定如果合同总项目 商行未在中标通知书规定的期限内与北京亿阳公司签订书面合同；在北京亿阳公司委托律师发出催告函后，亦未就不能按时签约的事由进行明示，应当承担过错责任 ...

，本院向西山公司发出（２００６）城民一初字第６７９一１号《通知书》，要求西山公司回函确认本案是否为西山公司真实起诉，《民事诉状》上的公章是否 律师事务所提供与我公司签订的委托代理合同。根据民事诉讼法的规定，诉讼当事人可以委托律师全权代理参与诉讼活动。律师代理诉讼活动必须给法院提交与当事人签订的《授权 ...

。 委托代理人(特别授权代理)郭某翔，浙江中天北辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某，男，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)曲某， 是：1、三被上诉人提交电视剧《危机》VCD是否已超过举证期限，该证据是否可以采信，是否可以证明三被上诉人已履行了委托创作合同；2、三被上诉人向程某 ...

律师。 委托代理人商某，女，汉族，X年X月X日出生，北京赵天庆律师事务所律师助理，住（略）。 被告李某某，男，汉族，1948年11月28出生，作家 违约责任。 本案的争议焦点在于受托方交付的《荣宝斋》剧本是否符合委托创作作品的约定标准。 上述焦点的判定可以从以下几点分析：一、合同约定的《荣宝斋》文字 ...