担保人胜利建筑安装公司进行了清算，我方并没有抽逃资金。原告质证认为，按有关法律规定，企业清算应进行公告，并由债权人申报债权，被告应对此举证；改制方案 所还。因此，对被告的抗辩主张不予支持。 三、关于胜利建安有限公司是否承担保证责任问题。原告提供的东营市东营区胜利建筑安装工程公司和胜利建安有限公司的工商 ...

的范围；二、被告韦某对原告遭受的损害是否承担赔偿责任；三、原告所受的损害是否属于机动车第某者责任强制保险赔偿的范围，被告中国人民财产保险股份 妻子为农村居民，从事农业生产经营，故原告主张按农业人口标准计算护理费，符合法律规定，原告主张住院期间护理费720元，本院予以确认；原告主张全休护理费4320元， ...

1、2、3、8、9、10质证方都不持意义，且这些证据都不违反法律规定，故予以采信；对证据4中的鉴定结论质证方不持异议，本院予以采信 给原告造成的经济损失，原告应依法得到赔偿。①关于中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司是否承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， ...

人龙某清因肾囊肿破裂、肺挫伤并大出血，失血性休克死亡的事故。本案两被告是否应该承担责任，关键在于两被告在诊疗活动中医疗机构及医务人员有无过错。经庭审 认定两被告具有合法的医疗机构执业许可证和医生执业资格证的鉴定结论及两被告不应该承担法律责任的答辩意见均不予采信，认定两被告对三原告家属龙某清的死亡存在 ...

误工费是因受害人的误工受到的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能证明其近三年的平均收入的， 造成的损害，达标排放也会造成环境污染损害。因此，排污单位污染物的排放是否超标并非是否承担责任某法定要件。并且鉴定结论显示：五某、六某生某废水是导致 ...

，抵押财产的所有权及使用权属的真实性与否。应由本案的债权人进行审查并承担法律责任。其四，原告的起诉已超过诉讼时效，依法应驳回起诉。 第三人城区 市工商局作出的企业动产抵押物登记证是具体行政行为。关于被告市工商局的抵押物登记行为是否合法，本院认为市工商局作为登记机关，其登记行为是对抵押权予以记载的一种 ...

投资有限公司（以下简称国华公司）及原审第三人北京森和光会计师事务所有限责任公司（以下简称会计师事务所）资产评估纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西 函》中关于评估事项的约定有事实及法律依据，对此项判决内容应予维持，故一审法院以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据并无不当，故对投资公司 ...

丽文公司所购进的事实不能成立。 重客隆公司对其下属綦江店的销售行为是否承担赔偿责任的问题。一审法院认为，在不知道是假冒注册商标商品，且能证明该商品 客隆公司承担停止侵权和支付上海派克笔公司为制止侵权产生的合理费用的法律责任。由于上海派克笔公司没有提供充分证据证明被告的侵权行为对其商誉造成了实际损害，故 ...

住宅区项目一号地最终被政府规划管理部门批准的规划指标应符合以下标准，并确认该批准是否成立构成买方签署并履行本协议的前提和基础： …… （二）X号地规划总建筑面积 《合作协议》约定的付款义务，其应付未付部分款项由本公司立即支付，否则愿承担法律责任。本保函在沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司未付清《合作 ...

针对性。该份《分析报告》评估的是“广告宣传对企业……”，而《无极》剧组是否在影片片尾处为原告“打字幕”的行为，根本不是广告行为。实际上，无论是《无 本身内容认为此报告未对所提供的资料的真实性予以核实，对资料的真实性不承担法律责任；此次分析只能作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作其他用途使用；此分析 ...