，于法无据，本院不予采信。 二、被告摄影出版社出版《人与自然》画册是否经过原告同意并向原告支付稿酬 原告认为，被告摄影出版社仅向其支付有关《生命礼赞 十二条的规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品具有合法来源的，应当承担法律责任。但如果复制品的发行者不知道其发行的是未经著作权人许可出版的复制品，并 ...

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 (2005)青民三初字第X号 原告北京宇宙星贸易有限责任公司，住所北京市朝阳区西坝河西里X号明宫X室。 法定代表人辛某某， 1、被告陈某某在易趣网上销售T.B2服装的行为，是否侵犯了原告的商标专用权以及如何承担法律责任。2、若被告陈某某的上述销售行为构成侵权，第二 ...

加盖鉴定业务专用章而是加盖的公章，我们认为，我单位在鉴定报告书上加盖公章是具有法律效力的，没有违反最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》。2、按照本 公司生产水写纸的行为未构成对郭某专利权的侵犯。 二、新华发行集团是否承担连带责任问题。 本院认为，新华发行集团发行教材是经审定而批准发行的，《 ...

的产品质量合格。关于新型材料厂某彩色涂料的操作生产工艺流程及生产的涂料产品质量是否符合国家标准，新型材料厂某配某彩色涂料的过程中，应当在产品出厂某按照 莱恩中国公司与科莱恩天津公司在中国法下是不同的主体，对外各自独立承担法律责任。根据我国产品质量法，只有产品制造商和销售商才应对产品质量具有瑕疵担保责任 ...

业主。 委托代理人黄万汇，桂科律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)南宁市乖仔工贸有限责任公司，住所地南宁市X路X-X号。 法定代表人莫某，该公司执行董事。 委托 秘密的行为，王某应为自己的侵权行为承担法律责任。王某该上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、王某是否侵犯了乖仔公司知名商品特有的包装装潢 ...

6-10的真实性不持异议，但认为证据6说明两被告应就涉案侵权行为共同承担法律责任；证据7、8不能证明“秀水街”是规范的地理名称，仅存在“秀水南街”、“ 的注册商标专用权，两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于两被告在广告宣传中以及在 ...

适格主体的意见，本院予以采纳。 2.被告财保某某司与被告平安财保某某司是否承担赔偿责任问题。原告康某从被告周某驾驶的粤某某型卧铺客车下车之后成为 0一二年六月十四日 书记员周某 校对责任人：吴旭红打印责任人：周某 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

适格主体的意见，本院予以采纳。 2.被告财保某某司与被告平安财保某某司是否承担赔偿责任问题。原告李某乙从被告周某驾驶的粤某某型卧铺客车下车之后成为 案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡 ...

，本身存在重大过失，四原告不应获得精神损害抚慰金，其他损失请求法院根据法律法规进行核定；本案诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。 被告阳光财保商丘公司未向本院 内直接向四原告赔付的辩解意见，本院予以采纳。 3.被告永安财保台州公司是否承担赔偿责任问题。名义车主刘某某在被告永安财保台州公司为浙x小轿车投保交强 ...

赡养生活。 本案争议的焦点在于：1、原告在此次事故中是否承担部分责任；2、交强险和商业险是否合并审理；3、被告周某乙对原告的损失是否承担 210天＝12600元； 3、误工损失：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...