多次要求贵阳锁厂履行合同未果，遂于1997年7月向贵州省高某人民法院提起诉讼。 另查明：1994年11月30日，贵阳市人民政府筑专议(1994)X 城乡公司核发固定资产投资许可证，联建项目手续基本完善，程序合法。根据《最高某民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定， ...

。故请求撤销一审判决。南环公司答辩请求维持一审判决。 本院认为：双方签订《房屋参建合同》虽然带有联建、购房的某种特征，但究其签订合同的真实意图和 亦有一定责任。原审判决认定事实、适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

开发有限公司承担58，650元，由大连康乐实业开发总公司房屋开发公司承担10，350元。 大连办不服辽宁高某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案认定的 ，长海支行应对大连办的上述给付义务承担连带清偿责任。 本院依照《最高某民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(一)、(四)项、《 ...

存款人“关于存单不办理挂失，不提前支取”的保证书上盖公章予以认可。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题的规定》第八条第三款，以金融机构核押 新工贸总公司的法定代表人也某犯罪嫌疑人谢俊，该公司曾为俊祥公司出具虚假的房屋产权证明和虚假的产权转让证明；江西江龙会计师事务所为俊祥公司出具虚假的公司 ...

公司又欲向烟台光大行借款，遂于同年11月7日通过案外人成都恒利房屋开发有限公司预先向烟台光大行（略）账户汇款304万元。烟台光大行当初准备贷 判决由恒利公司偿还烟台光大行本息，从而导致对本案事实认定错误。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》规定：出资人将款项或票据(以下统称资金)交付给金融 ...

管理费100万元，并分期偿还建设资金4000万元。建国公司负责将商业楼地上部分的3800平方米房屋产权无偿转让给华达公司，并承担由此产生的一切责任。该《协议书》签订 第一款第(五)项、第六十一条、第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十一条、《 ...

及“三峡商城”商品房预售许可证，具有该商城的售房资格。双方自愿签订的《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，是有效合同，并已实际 对“三峡商城”二楼商场的房屋质量一节未予审理，而判决主文第四项驳回永威公司的其他诉讼请求不当。依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产 ...

别墅房屋应承担违约责任，但双方对不如期交付房屋按月息三分赔偿的约定过高，显失公平，依最高人民法院法函(1994)X号复函精神，按日万分之三计算较为 ，擅自变更协议约定月息三分的违约金比例，违约金计算的期限过短。从《最高人民法院关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条的规定看 ...

地方人民政府土地管理部门主管本行政区域内土地管理工作。土地管理工作属于被告市土地房屋管理局的法定职责范围。原告利海公司因不服被告给银源公司颁发渝国 是1998年10月，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《贯彻意见 ...

一抗字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，最高人民检察院助理检察员王景琦出席法庭，肖某某的委托代理人沈晓伟、徐 认为：徐某甲与肖某某签订的房屋租赁协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...