户签订的认购书的行为,根据《城市商品房预售管理办法》第九条(二)项“未取得《商品房预售许可证》的,不得进行商品房预售”之规定,依法不受法律保护。故对 理由,本案双方当事人争执的焦点是在合同履行过程中究竟谁违约,谁应当承担违约责任处理的关键是对“项目公开之日”如何理解风帆公司认为项目公开之日是项目取得《 ...
//www.110.com/panli/panli_8346664.html-
了解详情
。1993年4月10日宝安公司签订《售房合同》时未办理商品房预售许可证,在本案审理期间也没有补办商品房预售许可证明。 2005年4月21日,院前公司和 原审判决将其列为原告不当;对此,本院将另行裁定处理。故宝安公司关于东方公司取得白龙农贸市场开发的合作身份,取得该市场承包经营权,就当然免除宝安公司对院 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-
了解详情
在顺德容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-
了解详情
在顺德容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57551.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57548.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57545.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57509.html-
了解详情
原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座,于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证,有效期自2000年8月31日至2002年8月31日;幸福豪 八条第(三)项、第(五)项的规定不当,应予纠正。但原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_57507.html-
了解详情