景公司与原告没有明确的约定，故原告在此期间完成的非专利技术成果是职务行为。3、发景公司已经支付原告1994年至1998年的专利提成费，而且 济南高新技术产业开发建设发展中心1999年签订的合同及与毕节市绿野环境工程开发有限责任公司于2003年签订的合同已经变更或者解除，故其应当按照合同约定的销售额支付 ...

景公司与原告没有明确的约定，故原告在此期间完成的非专利技术成果是职务行为。3、发景公司已经支付原告1994年至1998年的专利提成费，而且 济南高新技术产业开发建设发展中心1999年签订的合同及与毕节市绿野环境工程开发有限责任公司于2003年签订的合同已经变更或者解除，故其应当按照合同约定的销售额支付 ...

其没有操纵证券交易价格的故意，也没有实力、资格操纵证券交易价格，其所实施的是职务行为；起诉书指控的54亿元融资款存在重复计算的情况。李某丁某辩护人陶某 潘某、缪某某证言证明，0048股票崩盘以后，刘某戊分别给她们打电话，询问公安机关是否找她们谈话，并询问吕某某的下落。 2．证人何某燕(刘某戊的亲戚)的 ...

的发证机关责令改正，对于不符合开工条件的责令停止施工，并对建设单位及施工单位分别处以罚款”，可见，施工单位在施工前有法定义务对建设单位是否已经取得 期间是被上诉人单位负责经营的人员，其与上诉人签约的行为是职务行为，被上诉人应承担付款责任。 原审被告董某某未作答辩。 本院经审理查明：上诉人、被上诉人帅奇 ...

(2000)渝一中经终字第X号民事判决认为:(一)、王华生在欠条上签字的行为是职务行为。王华生在欠条上签字不构成表见代理。表见代理制度实际上是 （略）.46元”的事实予以否认，但没有作出相对令人信服的合理解释。因此，抗诉机关认为“桥梁公司已支付统景轧钢厂货款49万元，已付清全部货款，双方不存在欠款关系 ...

司（乙方）签订《军地合作建设开发房屋协议书》，约定根据北京市相关文件和部队某级领导机关批准，选定乙方合作建设开发部分房屋。其中约定，第二条工程建设规模及概预算， 是现役军人，其在某某司提交的证据上的签名未经某队某导授权，是个人行为。庭审中XX出庭作证并接受了双方当事人的质询。 某某司为证明用于开发建设 ...

资格依照国家法律法规从事民事活动，因民事活动发生的纠纷人民法院应予受理。故检察机关以“原审法院适用法律确有错误”的抗诉理由成立，抗诉称“双方债权、债务关系 法院应否受理，上诉人贷款是否为职务行为，被上诉人代为还款是否属实。 二审中被上诉人提交一份还款计划书复印件，上诉人李某认可是自己所写。 本院查明的 ...

不清，证据不足。也未尽法定告知义务，以致上诉人又丧失了向上一级公安机关请求法律救助的机会。一审法院未听取上诉人及其诉讼代理人提出的以上事实，以致判决 赔偿不属于同一法律关系。一审判决乡政府在本案中不承担责任符合法律规定，但对上诉人的行为是否属职务行为列入本案的审理范围不当。上诉人提出乡政府对其侵权行为 ...

有异议。被告冯某某认为，本人从来没有向原告借款。该笔债务是公司所欠，本人出具欠条的行为是职务行为。被告冯某某为支持自己的抗辩意见，向本院提交的证据是： 欠款而不是民间借贷。被告冯某某受公司指派与原告田某某对帐，并出具欠条的行为，属于职务行为，其民事责任应由企业法人承担，被告冯某某不承担民事责任。原告田 ...

盖章以“WJ饭店内VO”的名义给“北京市涉外饭店管理处”的一封信载明：“贵处有关领导及负责同志亲临‘VO’进行检查，就我们目前存在的几个问题提出了尖锐的批评 以其自身条件不符合法规规定为由，企图脱逃责任，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。无论委托经营合同的内容是否完整，其主要条款都明显体现出承包经营 ...