保险赔偿责任，因为肇事车辆的驾某人驾某已经过期，属于无证驾某，属于交某险的免责情形；3、保险公司在商业三责险的范围内不承担赔偿责任， ，保险期限自2009年3月31日起至2010年3月30日止。机动车交某事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失 ...

：2540.25元/月×6个月；4、精神损害抚慰金结合当事人的过错程度及事故所造成的后果酌情认定10000元。上述原告的各项损失共计440291.5元。 原判认为 人赵某的行驶证，拟证明在事故发生时行驶证已过期，保险公司因此不承担商业三责险保险责任；二、机动车交通事故责任强制保险投保单，拟证明对于保险 ...

某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份 费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型 ...

某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份 费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型 ...

某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份 费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型 ...

对证据9真实性有异议，没有税务部门盖章核实；对证据10部分有异议，认为部分交通费发票是过期作废发票。 对被告杨某提交的证据，原告张某乙对提交的证据1、2的真实性、 ，月收入900元。湘x号、湘x号、湘x号二轮摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。张某乙兰系原告张某乙母亲，共生育五 ...

系四原告提供的交通费票据，该票据明确记载“本票使用至2010年底止，过期作废”，而本案交通事故发生于2011年度，因而，四原告提供的交通费票据不能作为认定本案 汤某与被告刘某乙夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。2011年2月3日（农历正月初一）被告汤某驾驶车号为粤 ...

。对原告提交的证据7提出异议认为，该组证据中的票据与本案无关，且有些票据已经过期，本院认为，该组证据中的票据并未注明付款人姓名，与本案无关联性，本院不予采信 .73元/全年。被告潘某驾驶的豫x号面包车在被告浙财保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2011年8月3日起至2012年8月2日止 ...

2010年5月10日，刘庚怀为该车在被告人寿某某公司投机动车交某事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为x元，每案绝对免赔200元），保险期间自 ，根据原告之伤情无需陪护270天，且每天100元的标准过高，交某发票已过期且主要是出租车发票，费用过高，营某也过高，残疾赔偿金只能按4910元/年的 ...

元。原告要求被告先在交强险范围赔偿，再按二八开划分责任；被告称交强险已过期，事故时未购买交强险。为此，原告起诉来院，要求依法处理。 以上 x.30元，被告实际还应承担9133.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某、第某条、《河南省道路交通 ...