不予支持。二原告要求被告赔偿邮寄费用无法律依据，故不予支持。被告辩称的原告在案件中也存在过错，因其未提供相关证据予以证明，该院对其辩解不予采纳。遂 与原一审法院查明的事实相同。 本院二审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。新乡市公安局牧野分局根据上诉人张某、岳某及 ...

的行为，属敲诈勒索。被告人周某己的辩护人认为此事实不构成敲诈勒索罪，只属治安案件。本院认为，前列几被告人共谋以色情勾引后对被害人要挟，强行索取数额较大 损失1200元和死亡补偿费（略）元由被告人另行赔，付其余某张不予支持。 为打击犯罪，保障人民群众的财产、人身安全，维护社会秩序，依照《中华人民共和国 ...

某应有的特征。2、伤害王某案中，受害人存在过错。3、关于寻衅滋事罪，有些已经公安机关处理并结案，不应再作为寻衅滋事罪追究责任，有些属于治安案件，不构成犯罪。4 予以体现。古某甲等人犯罪次数及种类较多，暴力特征突出，具有较大的社会危害性和人身危险性，依法应当予以严惩。 综上，古某甲、刘某乙、古某丙、孙某 ...

5）长葛市公安局受案登记表，证明郭某X于2007年6月21日报案，同日立为治安案件。 （6）袁某某和郭某X双方达成的协议书。 被告人袁某某的辩护人向本院 王某某、宋某某系一般参加者，应按照其所参与的犯罪处罚。在寻衅滋事、故意伤害、诈骗共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均是主犯；在赌某共同犯罪中，被告人 ...

公司，当时双方的“运输车辆挂靠经营合同”规定，在合同期内挂靠车辆发生的交通、治安事故及其他伤害，赔付事故损失费用概由龙某某承担；龙某某也愿意按照责任和法律承担 第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三 ...

，均未能采取合理、克制的方法解决矛盾，最终引致伤害事件的发生，故双方对此均负有过错。被告在争执过程中打伤原告头部，应负80%的主要责任。原告在 本判决发生法律效力之日起30日内向上诉人李某某赔偿误工费727.86元。 二审案件受理费100元由被上诉人莫某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长陈冬梅 代理 ...

原告诉至本院。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。原告陈某因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张 按x.4元处理。被告张xx已垫付的部分1500元，从该被告应承担赔偿案件中予以扣除。 综上所述，原告陈某主张的各项损失，本院予以依法计算并以原告 ...

原告诉至本院。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。原告陈某因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张 应按x.4元处理。被告张某已垫付的部分1500元，从该被告应承担赔偿案件中予以扣除。 综上所述，原告陈某主张某各项损失，本院予以依法计算并以原告 ...

赔偿金应按x.4元处理。被告张XX已垫付的部分1500元，从该被告应承担赔偿案件中予以扣除。 综上所述，原告陈某主张的各项损失，本院予以依法计算并以原告主张的 过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、 ...

申某甲明知无证驾驶无牌照机动车辆，应当预见到自己的行为可能会给他人造成人身伤害的结果发生，出于自信、疏忽大意而没有预见仍高速驾驶，以致造成失控翻车并致 的事实。本案亦没有证据证明被害人刘XX之死与公安机关有任何联系，按照刑事案件管辖规定，滑县公安机关侦查此案并无不当。公诉机关所提交的证据可作为定案的 ...