”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，涉案车辆湘x货车的车主系被某李某所有， 是否应当予以扣除。 一、涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险和交强险的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围；根据《中华人民共和国保险法》第六十 ...

的保险合同及第三者责任保险条款约定，2006年7月1日以前投保的第三者责任险是机动车辆领取行车牌照、办理年审手续，从事货物运输的必要条件，其目的在于保障交通事故的 对商业三者险及其附加险基准费率可以在原基准费率的10%范围内自主调整，以适应新的人身损害赔偿标准提高的要求。投保人自2004年5月1日起向 ...

xx与被告xx财产保险股份有限公司桂林市七星支公司、被告蓝xx、兰xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日受理后，依法组成由审判员刘 原因，依法应承担事故的全部责任。（1）被告蓝xx持有有效驾驶证，驾驶的机动车辆年检合格且在有效期间，在发生道路交通事故时没有违法、违规行为，驾驶 ...

）。 郑某某、王某与平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年7月9日作出（2007）新 能成立。2、平顶山市公安交警支队的过错是在职责范围内不尽职不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其 ...

，检验有效期至2007年9月31日。根据中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的机动车辆保险报案记录和平顶山市大自然旅行社有限公司的豫D-x客车在公安机关交通管理部门的 条第一款第（七）项、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条 ...

（略）。 高某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007）新 能成立。2、平顶山市公安交警支队的过错是在职责范围内不尽职不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者， ...

永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚公司）、苏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年07月29日受理后，依法组成合议庭，于 日在被告永诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，机动车辆第三者责任（商业）险，保险限额为30万元，保险期限自2009年03月 ...

财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下至判决主文前简称“财保东莞市分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理。依法由审判员赵双 下即为“第三者”。同时，由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，而且，下车可以是主动的下车也可能是被动的被甩出而 ...

财产保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：x-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／x≠≠车所造成 理由是，①本案为道路交通事故人身损害赔偿之诉，属于民事侵权纠纷，侵权责任主体并不是保险公司。虽然侵权行为人所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任险 ...

中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称中国财产保险临澧支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后，依法组成由审判员鄢 合理的后续治疗费、整容费、营养费。”双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》中特别约定条款约定：“商业险每案绝对免赔额300元； ...