、邓某诉被告马某、六安市某有限公司、中国某有限公司六安市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后依法由审判员张嵩独任 本院应依照查明的事实及相关立法精神本意，依法予以认定。我国道路交通安全法规对机动车辆与行人之间发生的交通事故实行无过错归责原则，即：原则上非机动车辆、 ...

分公司）。 委托代理人张某。 原告刘某某与被告余某某、十堰分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院起诉。本院受理后于2010 被告余某某于2008年12月20日在中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司投有机动车辆强制保险一份，保修期限至2009年12月19日止。事故发生后 ...

的车辆均未在保险公司办理第三者责任强制保险。 本院认为，本案系机动车辆发生交通事故致人身伤害、财产损害赔偿纠纷案件。本案争执焦点是原、被告在交通事故发生时各自的 责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原、被告驾驶的机动车辆均未 ...

水某、王某、陈某、某出租汽车公司（以下简称：某出租汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉。本院受理后，由审判员王某 机动车之间，根据上述法律规定，水某应当对原告的合理损失在交强险范围外承担百分之七十的侵权损害赔偿责任，王某承担连带责任；陈某应当对原告的合理损失在交 ...

，河南龙城律师事务所律师。特别授权。 二原告诉被告西峡县X镇人民政府等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开 35条、第49条规定，应负此事故的主要责任；二、驾驶员武安锋驾驶机动车辆对道路动态观察不周，采取措施不够得力，有轻微过错，违反《中华人民共和国 ...

、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合财保温县公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序 。 被告联合财保温县公司辩称，医疗费应在医保范围内承担；部分诉求过高；事故双方均有责任，且双方都是机动车辆，责任应以三、七划分为宜，而不 ...

为运输原材料、货物等社会机动车辆的通行，故应属《中华人民共和国道路交通安全法》的调整范围，此案应定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民 一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”据此规定，本案交通 ...

永安财险南阳公司）与被上诉人王某甲、刘某某，原审被告朱某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲、刘某某于2008年9月10日向河南省西峡县人民法院 下，不属于车上人员，而应属于第三者，上诉人永安财险南阳公司应在机动车辆第三者责任险范围内承担责任，原审的评理和判决并无不妥。上诉人永安财险南阳公司的 ...

无不当。原审据此计算梁某丙生活费2064.91元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区X.24元／年×5年×(20％＋ 股份有限公司桂平支公司以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三某”的范畴限定为“除保险人与 ...

宁保险公司向本院提交了以下证据材料： 1、机动车第三者责任保险条款1份； 2、机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）1份； 3、资金汇划补充凭证1份 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...