诉称，2010年6月6日，俸某驾驶渝x号轿车行驶至重庆市X区肖家冲红绿灯路段时，与陈某某驾驶的渝x号摩托车侧面相撞，致原告受伤、两车受损。重庆市 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（ ...

许，被告庞X驾驶两轮摩托车从韶山市烈士陵园方向往火车站方向行驶至罗马假日前红绿灯路口，与原告胡XX驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和所驾驶的摩托车受损 、抢救受伤人员，是事故发生的主要原因；胡XX未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，是事故发生的次要原因，从而认定 ...

多钟，黄某某开车由西向东沿着中原路行驶，走到红绿灯（十字路口）处，我看到红绿灯只有黄某闪，没有红绿灯亮，黄某某停了停车，向西边看了看，没看见 共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时“在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定， ...

厢大道辅道由西向东行驶至友爱大道友爱立交桥左转进入安吉大道，实施了“机动车通过灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道”的违法行为，被告民警立即上前纠正， 处，执勤点民警被桥桩遮掩。该路口东、西向红绿灯为直行与左转同时放行。每周一上午九至十时正值交通流量较大时候。原告认为自己没有到现场参加勘查，故某场 ...

时许，戴某某驾驶渝x号小型轿车沿重庆市X区X路行驶至重庆市X区昌州大道东南红绿灯处左转时，与管某某驾驶的渝x号车侧面相撞，造成两车受损、渝x号 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三 ...

当事人是否违反交某信号灯为由而不作出事故认定，被某对此有异议，即使没有红绿灯情况，也可以通过勘验、证人笔录等确定事故责任。其次，原告主张的赔偿费用数额过高 需要子女抚养。另，事故发生后，被某李某已支付原告85000元。 本院认为：机动车之间发生交某事故造成人身伤害与财产损失的，由保险公司在交某险范围内 ...

其所有的闽x轿车沿荔园路X路往交战路方向行驶，途经324国道红旗加油站红绿灯路X路段，与原告黄某甲驾驶顺铃电动车（沿324国道从莆田市区往涵江 事故认定书》，认定被告郑某驾驶机动车未能观察路面情况确保安全行驶是造成本事故发生的过错之一；原告驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，遇有停止信号时未 ...

，尚应支付x元。被告刘某丙作为肇事车的车主，应承担连带赔偿责任。原告主张其经过红绿灯路口时行驶的是非机动车道，与事实不符，不予采信，为此，对原告的诉讼请求， ，上诉人刘某乙应负事故的全部责任。因上诉人刘某乙、刘某丙没有投保机动车交通事故强制保险，就应由车辆所有人或管理人替代保险公司承担保险限额内的赔偿 ...

事故的直接原因，但又以事故当事人就有否违反交通信号灯行为叙述不一、互相矛盾，又没有其他证据证明该事实，造成交通事故成因无法查清为由作出无法认定交通事故责任证明。经查 且李守仁自认在通过有人行横道线和红绿灯路口时时速为60公里，而刘秀清在庭审时则称闽x号车车速约80公里。根据机动车行经人行横道时应当减速 ...

郑某甲提交的证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2有异议，没有原件。对证据3真实性有异议，被告的车发生事故时是蓝色，而结论书上说是红色 法律规定：车辆应当按照交通信号通行；机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯的指挥通过。在本案中，虽然原告称被告郑某乙不遵守红绿灯指示行驶，乔雷震行驶时是绿灯 ...