关系的诉讼请求，理由不充分，证据不充足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决：驳回原告欧 基本工资，也不按月领取，双方聘用合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发( ...

关系的诉讼请求，理由不充分，证据不充足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决：驳回原告谭某 基本工资，也不按月领取，双方聘用合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发( ...

至2009年1月23日门诊康复治疗期间的护理费用亦应支持。第三，上诉人主张的住宿费用，上诉人有提供的门诊病历、租房合同、收条、居委会证明等足以证明 判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

形成劳动关系，理由不充分，证据不充足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决驳回原告易某某 ，也不按月领取，双方聘用合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日中国人民银行银发(1999 ...

条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《保护工业产权巴黎公约》和《与 诉南京张小泉刀具厂案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立时间的证据，证据2-1、星源公司的存在/授权证明及相应的公证认证手续。 三、被告证明“（略）” ...

因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害 ...

后果即植物人状态的后果承担主要责任(本院酌定为65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故 、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

被特许人利益的目的。其意不在以此限制特许人的条件，设置市场准入门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《 八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓X的起诉。 案件受理费148元，由本院退回给原告 ...

被特许人利益的目的。其意不在以此限制特许人的条件，设置市场准入门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《 八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄XX的起诉。 案件受理费90元，由本院退回给原告 ...

教授会诊手术，但被告给南华附一医院的邀请书，只有被告医务科的公章，无法人行政公章，违反了《医师外出会诊(手术)暂行管理办法》第二条“单位对单位，所谓 责任人：蒋某新打印责任人：王某薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...