与被上诉人招商证券股份有限公司北京德胜门东滨河路证券营业部（以下简称德胜门证券营业部）证券欺诈赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， 违反交易规则”的情形，故李某称丁霞的行为系职务行为的上诉意见，本院不予支持。欺诈客户行为的民事责任主要是合同责任，应当由合同法调整， ...

被上诉人招商证券股份有限公司北京德胜门东滨河路证券营业部（以下简称德胜门证券营业部）证券欺诈赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， 违反交易规则”的情形，故王某某称丁霞的行为系职务行为的上诉意见，本院不予支持。欺诈客户行为的民事责任主要是合同责任，应当由合同法调整， ...

成交价格不符。原告认为被告利用全权委托，将未入市交易与原告进行结算，恶意欺诈客户保证金，并在操作中进行透支交易，被告上述行为违反双方合同约定及国务院《 与本案存在关联，予以采用。 (四)对被告其余证据予以采用。 鉴于原告将被告出具的客户结帐单中风险度过高作为诉请依据之一，本院在审理中依法通知上海复旦金 ...

％以上，部分交易日的风险度高达1000％；原告将随机抽取的2001年9月12日客户结算单向上海期货交易所查询，发现原告的交易编码内无该交易日的交易记录。原告认为被告利用全权委托，将未入市交易与原告进行结算，恶意欺诈客户保证金，并在操作中进行透支交易，被告上述行为违反双方合同约定及国务院《期货 ...

二日的交易记录。原告认为被告利用全权委托，将未入市交易与原告进行结算，恶意欺诈客户保证金，并在操作中进行透支交易，被告上述行为违反双方合同约定及国务院《 某况”、“成交记录”及“持仓记录”的反映。其中“资金某况”中的“风险度”系客户当日结存资金某以结存资金某除保证金某的可用资金某得百分比数据，它所反映 ...

的交易记录。原告认为被告利用全权委托，将未入市交易与原告进行结算，恶意欺诈客户保证金，并在操作中进行透支交易，被告上述行为违反双方合同约定及国务院《 资金某况”、“成交记录”及“持仓记录”的反映。其中“资金某况”中的“风险度”系客户当日结存资金某以结存资金某除保证金某的可用资金某得百分比数据，它所反映 ...

结算的责任。 3、一审法院没有依法审理董某、陈某某私刻公章、开展非法经营活动、欺诈客户和天福顺祥公司的事实，董某、陈某某的严重违法行为导致海尔公司 电脑结算系统表明2230元的罚款是董某、陈某某不及时上门服务，不按时履行对客户的售后服务义务，不按规定收取配件费用等等的违约处罚，是董某、陈某某理应承担的 ...

）、被告新加坡达斌（私人）有限公司（以下简称达斌公司）发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷，向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称：１９８８年７月２０ 由于两被告实施的欺诈行为构成了共同侵权，依照民法通则第一百三十条的规定，应对其造成原告的经济损失承担连带责任。原告请求赔偿其对３家客户的违约损失、 ...

，货物制成率低，与购买合同上要求的货物不符，与客户提供的装箱照片和货样不符。此客户明显存在欺骗现象。”根据中联理货有限公司江阴分公司和玛帝 交付无价值的货物，利用信用证独立性原则，骗取信用证项下货款，该行为符合信用证欺诈的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题 ...

，货物制成率低，与购买合同上要求的货物不符，与客户提供的装箱照片和货样不符。此客户明显存在欺骗现象。”根据中联理货有限公司江阴分公司和玛帝 交付无价值的货物，利用信用证独立性原则，骗取信用证项下货款，该行为符合信用证欺诈的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题 ...