某甲的“过错程度”判处其对附带民事诉讼原告人进行赔偿，该判决对被告人董某甲是否存在过失责任的认定方面自相矛盾；综上，一审判决适用法律错误，对被告人董某甲 人死亡罪的刑事责任；路××和罗××主张的被抚养人生活费应当支持；死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照郑州市X镇居民标准计算。 原审被告董某甲上诉称，本案 ...

的情况下，本审判员对其关于死者曾某先与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者曾某先与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者刘某君与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者刘某君与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者杨松绿与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者杨松绿与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者张永发与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者张永发与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者杨某隆与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者杨某隆与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

不予认可的情况下，本审判员对其关于死者杨松木与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者杨松木与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是 原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省 ...

的情况下，本审判员对其关于死者杨某祥与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者杨某祥与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者杨某添与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者杨某添与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...

的情况下，本审判员对其关于死者吴某亮与其之间存在合作关系的主张不予支持，应认定死者吴某亮与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案 且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004 ...