的死亡赔偿金x.24元给原告吴某某、刘某某,两原告平分。二、被告已支付的5500元应从返还总额中核减。三、上述款项,限被告在判决生效后三日内付清 ,属计算错误,实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,该笔x.40元死亡赔偿金的性质是一种物质补偿,不属于具有抚慰性质的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_142420.html-
了解详情
).60元)的实际赔偿数额只有83.89%即(略).40元。原判决以赔偿项目中所列赔偿金(略).60元全部判决赔偿来进行分配,属计算错误,实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,该笔(略).40元死亡赔偿金的性质是一种物质补偿,不属于具有抚慰性质的精神补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12964.html-
了解详情
《谅解书》来看,赔偿义务人虽有马××2、马××3等十二人,但实际支付死亡赔偿金的只有马××2、马××3等十人,另有马××、马××两人没与被告达成谅解 法律和事实依据,本院不予支持。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿,其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿。精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49207899.html-
了解详情
陈某在卷佐证,足以认定。 本院认为,死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属,其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿。死亡赔偿金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元,减半交纳400元(原告已交纳),由原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_43084300.html-
了解详情
审查,可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属,其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿,其性质是财产损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费费2900元,减半交纳1450元(原告已交纳)由被告夏 ...
//www.110.com/panli/panli_27648374.html-
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马XX、被上诉人何趁娃的委托代理人董中旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定本案事实如下: 到的被抚养人生活费为1875.73元,剩余的x.17元为精神抚慰金。对死亡赔偿金的分割,根据死亡赔偿金的性质,应按夫妻共同财产分割一半给配偶马麦珍 ...
//www.110.com/panli/panli_5203675.html-
了解详情
3项合计6326元+77360元+50000元=133686元,被告供电公司承担50%的赔偿责任即133686元×0.5=66843元。被告供电公司辩称被告刘某戊未经 赔偿金和精神损害抚慰金属重复计赔,因法律规定死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿,其性质属于财产损失赔偿,而非精神损害赔偿,因李月桂 ...
//www.110.com/panli/panli_67558.html-
了解详情
中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为本案被告参加诉讼,因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码,无法确定与本案具有关联性,故 人某法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质是精神损害赔偿,但《人某损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html-
了解详情
中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为本案被告参加诉讼,因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码,无法确定与本案具有关联性,故 人某法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质是精神损害赔偿,但《人某损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_43206602.html-
了解详情
中国人某财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司为本案被告参加诉讼,因被告用以提出追加申请的唯一证据即保险费专用发票上无车辆号牌号码,无法确定与本案具有关联性,故 人某法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质是精神损害赔偿,但《人某损害赔偿司法解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_43206129.html-
了解详情