法规的规定，尽快获得赔偿，促进道路交通安全。《机动车保险条款》所做免责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议 元、营养费590元、误工费7192元、交通费250元、残疾赔偿金x.1元、精神损害赔偿金3000元；赔偿何某医疗费1030.92元、误工费453.3元、住院伙食补助费 ...

公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民 支持。 综上，被上诉人陈某甲等四人的残疾赔偿金等损失共计人民币x元，由被上诉人财保公司运城支公司在交强险限额内赔偿x元，余款x元，由上诉人牛 ...

被上诉人邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二某八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， ...

本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次交通 其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生 ...

53.4元"天×60天=3204元，住院伙食补助费15元"天×30天=450元，残疾赔偿金6680元"年×2年=x元，营养费3000元，交通费1000元，精神损害 的争议焦点如下：一、被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任。二、原告请求的项目以及金额是否合理。 一、关于被告李某无证驾驶， ...

承担责任无法律依据，因投保人与被告签订的合同并无此约定，保险公司不应直接对受害人承担赔偿责任。 被告孙某某未提供证据。 原告认为：对两份保险单无 车损费及鉴定费650元、残疾赔偿金x元、伤残鉴定费400元、复印费44.42元共计x.15元。扣除被告孙某某已支付的5000元，被告保险公司应在判决生效后 ...

险两份限额共计x元，第三者责任险两份限额共计x元，原审原告要求保险公司予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，予以 、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、出院后护理费、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、轮椅费、交通费x.18元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险 ...

负次要事故责任时，事故责任比例为30%。 2010年5月14日，XX出租公司的驾驶员刘X驾驶鄂XXXX号“神龙-富康”出租车与郑XX驾驶的x号摩托车相撞 级），能否作为本案的赔偿依据XX保险公司应否承担残疾赔偿金86202元；郑XX未参加XX保险公司申请重新鉴定的活动，其鉴定结论是否应予否定，XX出租 ...

的委托代理人王强，被告某某保险公司重某分公司的委托代理人宴某某到庭参加了诉讼。庭审中某告再次增加诉讼请求，并征求三被告是否要求答辩期，三被告均表示不要 x号轻型普通货车某被告保险公司参加交强险和第三者责任保险。 请求人民法院判令被告陈某、迅通公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧某、残疾赔偿金、医某费、误工费 ...

通行规定，认定赵某、周某分别承担此次事故同等责任。二、关某保险公司是否承担三责险赔偿责任。经查，被上诉人赵某驾驶的湘x号车的法定车主是莲 。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...