借款纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件。1998年4月26日，北京市ZD区人民法院作出（1997）D民初字第 某请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人作为外方对中国的法律并不了解，但被申请人本身就是从事饭店服务业经营 ...

纠纷。另外还有北京市朝阳FS总公司、被申请人诉北京VO娱乐有限公司欠货款或房租的案件。1998年4月26日，北京市ZD区人民法院作出（1997）D民初字第 。在申请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人作为外方对中国的法律并不了解，但被申请人本身就是从事饭店服务业经营 ...

能证明被告将厦门金龙客车、许昌烟草机械公司等客户应用x软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书既不能直接证明被告许可这些客户行使了x 第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告 ...

有权获得征地补偿款。”最高人民法院《公某》公某的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用法律和司法解释审理各类案件的典型判决范例，具有很高的权威性 X组称：1、申请人不服柳州市中级人民法院（2008）柳市民一终字第X号民事判决书第（一）项（即：维持广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2007）鹿民初（ ...

发行企业债券担保合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(1996)长经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人长铃集团 的一个与本案颇为类似的案例分析，用来支持上诉人不应当承担担保责任的理由。本院认为，该篇文章只是二位法官发表的对类似案件的个人看法，不是最高 ...

，生效的法律文书无须当事人举证就可以作为认定案件事实的依据。另外，解放区人民法院（2005）解民初字第X号民事判决主文的第四项已经判决双方自2004年9月11日 ，但不能证明原告的证据指向，执行笔录恰恰证明了原告拒不缴纳其应缴的保险金，所以造成了原告的工作档案无法转移。原告提交的案例不能作为证据使用。 ...

对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 申请，由国家商标行政管理部门认定。此外，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第（一）款规定：“人民法院在审理 ...

没有违反法官职业道德。证据2是判例，不符合证据规则，我国不是判例国家，证据3的案例与本案无关联性；证据4不能证明王某对刘某成不好，这个证据也不 的人不能作为诉讼代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释是允许近亲属作为民事案件的代理人，对于具有法官身份的近亲属能否作为代理人，法律并无禁止性规定。 ...

有限公司立即停止销售并自行销毁《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书。 一审案件受理费12,570元，保全费4,270元，合计16,840元，由中国 消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。虽汪某辩称其根本就没有参加《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书的编写工作，且其研究领域 ...

判决确定的还款之日止执行完毕，逾期则依照《中还人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍偿付迟延履行的债务利息；一审案件受理费人民币（略）元由 契约可被视为并未有效地确立(（略）)，导致该契约不被法庭承认的。值得一提的是，有加拿大的案例(在香港法庭可被援引作参考之用)清楚指出：如果印章或戳记并非 ...