债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费4600元，由原告负担2800元，被告负担1800元。 宣判后，某组 本案系集体经济组织成员的权益受到侵害而引发的民事纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》中确定的案由，本案案由应为侵犯集体经济组织成员权益纠纷，为所有权 ...

之规定，河南省桐柏县人民法院于2008年10月10日作出（2008）桐民初字第X号民事判决：交通公司于判决生效之日起六十日内支付林某某投资款196.4万元，并 的诉求非法且无效的申请理由。根据最高人民法院《关于印发〈民事案件案由规定（试行）〉的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时 ...

纠纷一案”。从这里可以看出原审把该案定的是“结算合同纠纷”，上诉人认为，原审定的案由是错误的，此案应定为“承揽合同纠纷”。根据2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议讨论通过的《民事案件案由规定》的三百多项案由中，并没有“结算合同纠纷”这项案由。最高人民法院下发 ...

。 上诉人××有限公司不服河南省漯河市召陵区人民法院（2008）召民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。××有限公司上诉称，原鉴定程序违法，鉴定结论违背事实真相 之诉与合同之诉竞合情形，依据最高人民法院《关于印发〈民事案件案由规定〉的通知》中的相关规定，被上诉人即原审原告刘××有权选择以合同纠纷为 ...

关系的认定上，是明确要求人民法院迁就当事人主张和诉请，并结合查明的事实来确定案由。一审裁定以法律关系的性质与当事人主张的不一致而直接裁定驳回当事人的起诉是 支付股权转让款（略）元及利息。最高人民法院2011年修正的《民事案件案由规定》第251条规定的公司设立纠纷，是指因发起人为组建公司并使其取得法人 ...

损害防免关系纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2010）周民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 解 损害为由提起诉讼。双方系因相邻关系引起的纠纷，故一审法院依据最高人民法院《民事案件案由规定》确定本案为相邻损害防免关系纠纷并无不当。一审法院在审理期间 ...

应定性为“建设工程分包合同纠纷”，原审将本案定性为“劳务合同纠纷”违反《民事案件案由规定》的规定；二、本案的法律关系是建设工程的转包、分包关系，发包人 的《最高人民法院》第四部分第122条明文规定了“劳务合同纠纷”，因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的；二、其与成都分公司签订的《隧道工程开挖 ...

因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的合同，是一种特殊的委托代理合同，依照《最高人民法院民事案件案由规定》，不再适用一般的委托合同纠纷案由，但其性质仍是一种委托代理关系。森雨 ...

关系性质，首先应适用《民事案件案由规定》列出的第四级案由，第四级案由没有规定的，则适用第三级案由；第三级案由中没有规定的，则可以直接适用 ，采取防护措施；施工作业完毕后应当迅速清除道路上的障碍物…..”。第一百零五条规定“道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志，未采取防护措施…..致使通行的 ...

公司是否给建筑公司超额支付了工程款；4.建筑公司、陈某某是否应当承担还款责任。 关于本案的案由是否应为建筑工程施工合同纠纷的问题。原审法院认为:根据（法〔2008〕X号）《民事案件案由规定》的规定，人民法院确定案由应根据当事人诉争的法律关系性质予以确定。本案双方当事人之间的法律关系 ...